舍甫琴科与克洛泽,谁的个人能力更强

世界杯进球数最多的球员！他的个人能力，不如“白罗纳尔多”？舍甫琴科更强！

题主问的是个人能力，而不是冠军荣誉，如果只说个人能力，克洛泽拿什么跟舍甫琴科相比呢？

舍甫琴科和克洛泽年龄差不多，都司职前锋，两人的技术特点，并不一样。

乌克兰“核弹头”舍甫琴科，是“全能中锋”的代表，他启动快，带球突击能力强，门前感觉冷静，得分方式多种多样，具备很强的核心带队能力。

早期的克洛泽，是头球之王，后期也逐渐往“全能中锋”方向转型。

克洛泽的护球，传球和得分能力，也很不错。

我总觉得，克洛泽虽然样样精通，但K神的每个技术环节，都会比舍甫琴科差了那么一点点，导致克洛泽的整体实力，不如舍甫琴科。

当然，你可以说克洛泽是世界杯冠军得主，打破过世界杯个人进球数据纪录。

我是觉得，这说明克洛泽确实很强，但是，克洛泽的德国户口本，也不可忽视。

像舍甫琴科这样的乌克兰国籍，打进世界杯正赛都难，当然无法完成克洛泽这样的数据。

这不怪舍甫琴科，因为舍甫琴科在乌克兰队的发挥，已经足够出色。

反过来说，俱乐部层面的舍甫琴科就比克洛泽强太多了，舍甫琴科代表AC米兰拿过欧冠和意甲联赛冠军，两度拿到意甲金靴，并且成为金球奖得主。

克洛泽在不莱梅和拉齐奥的表现很好，拿过德甲金靴，但是，在拜仁这样的足球豪门，克洛泽的表现，就逊色了。

克洛泽的状态保持能力，确实比舍甫琴科更好，足球寿命更长，但是，我们要说个人能力，应该还是要看球员的巅峰期，如果要定义两人在实力方面的级别和档次，舍甫琴科是“白罗纳尔多”，他可以成为豪门的绝对核心，并表现出色，而克洛泽在豪门球队无法成为核心。

所以，我觉得舍甫琴科比克洛泽更强，对此，你怎么看？

舍甫琴科与克洛泽,谁的个人能力是最强的

舍甫琴科和克洛泽年纪类似，都司职前锋，两人的新技术特性，并不一样。乌克兰“核弹头”舍甫琴科，是“全能型中卫”的意味着，他运行快，运球突袭工作能力强，门口觉得理智，优秀率方法各种各样，具有较强的关键领队工作能力。初期的克洛泽，是射门之首，中后期也慢慢往“全能型中卫”方位转型发展。克洛泽的护球，传接球和优秀率工作能力，也很非常好。

我总感觉，克洛泽尽管样样精通，但K神的每一个技术性阶段，都是会比舍甫琴科差了那麼一点点，造成克洛泽的总体水平，比不上舍甫琴科。自然，你能说克洛泽是欧洲杯冠军获得者，摆脱过世界杯赛本人入球数据信息记录。我是感觉，这表明克洛泽的确很强，可是，克洛泽的法国户口簿，也不可忽视。像舍甫琴科那样的乌克兰美籍，打进世界杯赛正赛都难，自然没法进行克洛泽那样的数据信息。

这不怨舍甫琴科，由于舍甫琴科在乌克兰队的充分发挥，已经充足优异。克洛泽的情况维持工作能力，的确比舍甫琴科更强，篮球使用寿命更长，可是，大家说起工作能力，应当或是需要看玩家的巅峰状态，假如要界定两人在能力层面的档次和级别，舍甫琴科是“白C罗”，他可以变成大人物的绝对关键，并发挥出色，而克洛泽在大人物足球队没法变成关键。舍甫琴科出名之初那时候是被变成白C罗的，在搞出威望之后，被称作核弹头！

在俱乐部队可以说在小世界杯赛的意甲联赛斩获意甲冠军，第一个本赛季就力压意甲联赛一众超级射手，取得意甲联赛最佳射手，而且之后还斩获西甲冠军！喜获欧洲金球奖！而在加盟代理马德里以前，在母队基辅迪纳摩在曾带队击败皇家马德里等劲敌打进欧冠四强。而在中国国家队，尽管乌克兰整体实力不强，可是仍然在舍甫琴科带领下，初次闯进世界杯赛，而且小组出线，并且在世界杯也搞出最好是考试成绩。充分证明舍甫琴科的能力素质和领队工作能力！他显著比同代除小罗之外的前锋高于最少大半个级别！