论各方面,兰帕德和杰拉德谁个厉害

当然是杰拉德了！虽然我是曼联球迷，可是多么希望曼联也能有一个杰拉德啊，

进攻上来说，我觉得杰拉德的得分手段更全面，尤其是远射，太牛了！而兰帕德的进攻手段除了前插到禁区里面靠前锋往回做球射门和点球之外真的没什么其他的方式。而且杰拉德头球也很不错，毕竟身高在那摆着呢，至于前插射门，一直都是杰拉德的强项。

防守上面，我觉得这个根本就不用比较了，杰拉德能打后腰，这已经说明了杰拉德的防守能力了，而兰帕德的位置应该是攻击型中场，即使在切尔西4-3-3的阵型中，他的位置也是稍微靠前的那个中场，几乎参与不到什么防守。

身体素质上面，我想两个人应该差不多，毕竟都是英国人，身体都很壮的。

心理素质上，每逢大赛，杰拉德的领袖气质就凸现，冠军杯逆转米兰的比赛就可以看出来，基本上是靠杰拉德一个人逆转的；兰帕德心理素质好象不太好，要不就不会在世界杯上射门次数最多，但是一球未进了。

所以综上所述，杰拉德绝对比兰帕德牛！！！

兰帕德和杰拉德到底谁更厉害啊

杰拉德与兰帕德 1、长/短传球。说实话这两年兰帕德的长传转移还是有进步的，印象最深的是去年冠军联赛对巴萨和之后对拜仁的几场球，做得不错。但是，杰拉德20岁出头的时候就已经达到相同的成就了。就在敲这几个字的时候，脑子里还全都是当年杰拉德长传找欧文的进球镜头，虽然战术单调，但是一旦打成，确实精彩。说到短传，不知道大家什么时候看到过兰帕德在禁区前沿送出过地面直塞球，不知道什么时候看到过他能经常做出10米之内的一脚传递。有人说兰帕德的特点是作为中场球员后排插上进攻，那么好，请别说‘杰拉德与兰帕德是同一类型球员’之类的话； 2、防守。实在不明白为什么几乎所有的评论都把兰帕德写成‘攻守俱佳’的球员。难道说踢后腰的球员防守就一定好？出场率高可以被称为‘硬汉’、‘铁汉’，但是硬汉铁汉就一定防守好？很怀疑现在的所谓评球专家有几个真正坐下来认真看上几场球的。兰帕德会防守？至少个人觉得，兰帕德的防守实在是烂得可以。这一项就不跟杰拉德比了吧？没法比。有人说有马克莱莱就够了，不用兰帕德去防守，那么好，请别说‘兰帕德能攻善守’之类的话； 3、速度。什么时候看过兰帕德急停过人，什么时候看过他疾风暴雨般的个人突破？就好像杰拉德冠军杯决赛赢得点球的那种突破？根本没有。这种话拿到切尔西的论坛上我也敢说。有人可以说这不是兰帕德的特点。那么好，请别再说‘兰帕德跟杰拉德特点相似’之类的话； 4、全面性。别的不说，让莫里尼奥把马克莱莱换下去让兰帕德踢防守试试？把费雷拉换下去让兰帕德打右后卫试试？把达夫、罗本、乔科尔、小赖特换下去让兰帕德踢边锋试试？哪个位置他行？有人又说他专攻中前卫的位置，那么好，请别再说‘兰帕德跟杰拉德这种全面的球员’这类的话。杰拉德在国家队被挪来挪去的这种尴尬真的是有些看不过眼。但就好像有一个朋友在他的帖子里说的，球员不一定非要打自己最擅长的位置，最重要的是11个球员相加能发挥出最大的能量。相信杰拉德在左前卫没有问题，也希望兰帕德在中前卫能发挥他应有的作用。还是那句话，兰帕德这两年进步很大，从实力上，从运气上都具备了出成绩的条件，也出了一些成绩。但也还是那句话，请那些所谓的‘评球专家’不要再说‘杰拉德与兰帕德是同一类型的球员’之类的话。 ko pwyt：杰拉德之所以是巨星，完全是由于他的攻守全面性。他的防守当然不必说，他在进攻时不但射门能力强，而且与队友的配合绝对一流，他的威胁性传球极具穿透力，在英格兰的比赛中他已经多次证明这一点，比较遗憾的是不熟悉英超的央视主持人解说时，多次将杰拉德的妙传说成是兰帕德传的。可以这么说，如果非要有一个进攻，一个防守，那进攻的那个决不应是现在大多数人认为的兰帕德，而应该是杰拉德。杰拉德在中路的短传配合能力、射门技术基本与兰帕德相当，而带球突进能力、前场反抢能力、套边进攻能力、一脚出球能力以及威胁球的输送能力是强于兰帕德的，而兰帕德左右脚的均衡和射门一霎那的冷静高过杰拉德，还有定位球能力比杰拉德也略高。应该承认，兰帕德的得分能力确实比较强，尤其是左脚的禁区前远射，在各项比赛中进了很多球。但大家一定要注意他所在球队的整体进攻能力和球队的打法。当球队的两个边路突击能力很强，能不断冲击对方防线时，对手中路防守球员就要经常过去协防，顾此失彼，注意了边路的防守，反而对中路插上的球员失去控制，此时由于兰帕德很好的射门功底，他的进球就变得很容易。而英格兰的边路并没有那么强的能力，科尔、小赖特在切尔西都只能打替补，贝克更不是突击型球员。此时对方的中路防守不会轻易被撕破，中场球员就不会有很好的射门机会，这时需要更多的是进攻中的创造性、良好的突破和配合能力，相对来说杰拉德在这些方面更擅长。大家可以注意到，在非常注重防守、或者防守能力很强的对手面前，兰帕德的发挥总是和大家一贯的印象有差距。其实他绝大部分的进球都是来源于联赛中较弱的对手、或者那些以进攻见长的球队。当然这只是相对的，不是说他在注重防守的对手面前就一定不会进球，只是明显不如他平时那么显眼。至少，在与利物浦队的比赛中，他和杰拉德的直接对抗，他总是处在下风，赛后的评论经常是“兰帕德这场的表现有些失常”。在国家队中，比如世界杯，无论对手水平怎么样，防守往往是最先被考虑的，尤其是淘汰赛，在边路进攻不犀利的情况下，中路后插上的球员想获得很好的射门机会会很难的，套用切尔西现成的战术应该是不可取的。兰帕德在进攻前卫的表现必然会打折扣，当然他定位球时还是有一定作用，但我觉得现在大部分人还是高估了他的进攻能力。

杰拉德和兰帕德谁更厉害~~我个人认为杰拉德

杰拉德和兰帕德在足球领域都极为出色，但若要从整体表现和个人特质上评判，杰拉德可能略胜一筹。以下是具体分析：

技术特点与身体素质：

两人在这两方面都非常接近，都展现了高超的足球技艺和出色的身体素质，能够胜任球队中的关键角色。射门得分能力与定位球：

无论是兰帕德还是杰拉德，在射门得分和定位球方面都有着不俗的表现。他们的射门精准且力量十足，经常能为球队贡献关键进球。组织能力：

在组织进攻方面，两人也都展现出了卓越的能力。他们能够精准地传球，串联起球队的进攻线，为队友创造得分机会。领袖气质与稳定性：

杰拉德在这方面可能更具优势。他拥有强烈的领袖气质，能够在关键时刻带领球队走出困境。同时，他的状态也相对更加稳定，能够在整个赛季中保持高水平的发挥。位置与角色：

虽然兰帕德在位置上更靠前一些，但这并不影响两人在各自位置上的出色表现。他们的角色和位置都是根据球队战术需要而调整的，且都发挥出了极高的水平。综上所述，虽然兰帕德也是一位极其优秀的足球运动员，但考虑到领袖气质、稳定性和整体表现等方面，杰拉德可能更为出色。因此，你的观点——认为杰拉德更厉害，是有一定道理的。

杰拉德和兰帕德哪个更厉害

两个风格都差不多，但杰拉德更全面点，他能打影锋，左右前卫，右后卫，后腰，和组织前腰，都能打出特色来，而且他的远射也是奇迹式的，欧冠登顶的辉煌以证明了他的价值，他最能发挥能力的位置应该是前场自由人，前面有个强力中锋，他的后插射门和穿针引线的跑位都能制造威胁，前提是他后面要有好后腰保障，比如马斯切拉诺和阿隆索。。。。。。。

而兰帕德只能打进攻前场和组织前场，他的射门功夫比杰拉德细腻，远射不次于杰拉德，组织和传球比杰拉德细腻点，但不如杰拉德的奔跑能力，一对一的过人也不如杰拉德，速度也少有逊色，

两人特点差不多，但杰拉德的位置应该比兰帕德靠前一点，兰帕德组织和后插射门，杰拉德前场跑位，突传射都可以，可以当鲁尼来用，呵呵。

两个人都是各自俱乐部的核心，都是世界级的，都喜欢。