乌克兰为什么会突然战斗力爆表,反攻开始逼近乌俄边境

乌克兰的战斗力不是突然爆表，而是已经在两个月以前就做好了准备。

一、乌克兰得到了以美国为首的北约组织，从物质上军事上和信息上得到了大量的支持。比如说俄罗斯军队的一切动向，都在乌克兰的掌握之中。反观俄罗斯，根本就掌握不了乌克兰军队的动向。

二、乌克兰军队的战斗力爆表还有一个原因，就是美国提供了远程打击“海马斯”火箭炮，以及欧盟国家提供大量的先进武器才使乌克兰战斗力报表的根本保证。乌克兰也是一个战斗民族，而且他们在这场战争中始终认为他们就是在保家卫国。完全可以为了国家献出自己的生命，这也是乌克兰战斗力提高的根本原因。

三、俄罗斯内部的内部的内斗已经到了白热化阶段，这种内斗最近的体现就是俄罗斯能源方面的高层相继死亡，而且这种内斗极有可能已经蔓延到军队，不然这次的俄罗斯空天军和陆军一个支援的都没有，这属实有点不太正常。

四、俄罗斯本身的兵源严重不足，俄罗斯本身一直想把这场战争当做特别军事行动，并不想扩大战争规模，所以整个俄乌战争，俄罗斯就只派出十万人，这么点人洒在乌克兰那么大的地方，还有对乌克兰进行大规模的打击，打下的地方还要留守，兵力自然不足。

五、俄军本身的信息化程度落后，自从俄乌战争以来，俄罗斯已经死了多位将军，在现代的战争中，俄罗斯将军的阵亡率绝对排第一，这本质上就是俄罗斯本身信息化程度落后，将军们不得不使用民用设施通讯或者亲临前线指挥，所以造成俄将军的超高死亡率，这次的乌克兰反攻也是一样的。

乌克兰所谓的大反攻为什么又没后续了

乌克兰所谓的大反攻为什么又没后续了？

我一直坚持认为，现在的乌克兰并没有组织大规模反攻的能力，所以这个反攻就只可能是“表演”性质的反攻，从现在的新闻来看，大概已经影证了我的这个猜测。

前一阵子所谓发起反攻，实际上是趁着俄罗斯的战术调整，乌克兰方面也借机进行前沿阵地的修修整整，将俄罗斯方面从进攻转为防守时，准备放弃掉的阵地，顺手夺取过来罢了。

“海马斯”确实是神器，但它只是遏制俄罗斯进攻的神器，而不是乌克兰进攻的神器。在“海马斯”的加持下，俄罗斯方面果不其然被打得损失惨重，基本上丧失了进攻的能力。因此，俄罗斯在无力进攻时，就只能转为防守了。进攻与防守的转化中，就有许多阵地因为位置方面的问题，就要舍弃掉了。这就是乌克兰所谓反攻的成果了，实际上就是俄罗斯放弃掉的阵地而已。

但实际上，仅仅拥有80公里射程的“海马斯”，是不足以完成反攻的。乌克兰方面必须要有适用于进攻的西方“神器”级别的装备，才能展开攻势。这也就是我判断，乌克兰现在是“表演”反攻，而不是真的进行反攻的理由。

最关键就是，俄罗斯在前线布置了严密的防空网，以及更多的火炮。这些重装备如果不能清除，乌克兰方面展开进攻就是自己往枪口上撞嘛！但“海马斯”对付这些布置在前沿阵地，可以快速机动的目标，效果就远远不如对付后方的固定目标了。

对付这些前线机动目标，最好的办法是使用“侦察-打击链”最短的察打一体大型无人机，或者是类似苏-25，A-10这样的对地攻击机。如果一定要利用“海马斯”，那就要有可以即时通讯的侦察无人机为“海马斯”指示目标。但在没有解决俄罗斯严密防空网之前。这些空中平台就全是靶子，升空危险极大。

所以，现在看乌克兰方面的反击是不是为真，就是看乌克兰方面有没有办法解决俄罗斯的防空网问题。

有俄罗斯方面的消息说，在俄罗斯的阵地上发现美制AGM88反辐射导弹残骸。如果此消息为真，那乌克兰的反击就真的是在尝试中了。AGM88反辐射导弹是专门用于打雷达和通讯节点的一种导弹，只要是发射电磁波的目标，都会成为猎物。也就是说，如果乌克兰用AGM88打瞎掉俄罗斯防空网，就非常符合为反击撕开防空网的说法了。但我的疑问是，到目前为止，美国开发的AGM88导弹都是机载，那么乌克兰是用什么平台发射的这款明显需要北约制式飞机才能挂载的导弹呢？乌克兰现在用的，算是北约国家生产的飞机是土耳其的TB2无人机，但TB2的载荷也不足以携带360公斤的AGM88呀？

所以，就算乌克兰在尝试破坏俄罗斯防空网，也只能是指不定是谁在偷偷摸摸用AGM88，那么乌克兰方面的反攻也就只能是极有限的尝试了。这肯定无法掀起多大的风浪，也就是现在看上去，乌克兰还是在“表演”反击的原因了。

乌克兰反攻能成功吗

乌克兰的反攻并没有取得太大的成效

乌克兰和俄罗斯在今年上半年发生了一场矛盾，最终导致俄罗斯对乌克兰发动了一场特别军事行动，并且俄罗斯凭借着强大的军事实力一度占据着优势；但是随着乌克兰的防御攻势不断完善，同时美国和西方国家对乌克兰的军事援助越来越多，导致俄罗斯和乌克兰进入了僵持阶段；而近期乌克兰在哈尔科夫地区组建了大量的兵力对俄罗斯军队进行反攻，虽然收复了大量的领土面积，但是并没有对俄罗斯军队造成大量的人员损失，所以乌克兰的反攻并没有取得太大的成效，而俘虏俄罗斯中将的消息更是假消息。

战局的主动权依旧掌握在俄罗斯手中

虽然俄罗斯面对乌克兰的反攻显得力不从心，但是乌克兰此次的反攻并没有对俄罗斯军队造成较大的损失，只是损失了一部分武器装备和弹药，这些损失依旧在俄罗斯的可接受范围之内；同时俄罗斯依旧稳稳的掌握着乌克兰的东部地区，同时还控制了乌克兰的制空权和出海口，只是俄罗斯军队的大规模器和特殊战术战法无法进行实施，所以俄罗斯军队才会显得和乌克兰差距不大；但其实俄罗斯依旧掌握着整个战局的主动权。

乌克兰依旧面临着较大的压力

虽然俄罗斯失去了哈尔科夫地区的多个重要战略城市，但是这似乎是俄罗斯有意而为之；因为俄罗斯在乌克兰军队反攻之前，就已经将大量的主力军队撤出哈尔科夫，并且在顿巴斯地区完成了部队的集结；可见俄罗斯军队是故意将哈尔科夫地区暴露给乌克兰军队，而俄罗斯主力军队很有可能从顿巴斯地区对乌克兰展开大量的进攻，所以乌克兰依旧面临着强大的压力。

前线局势紧绷 乌克兰大反攻开始了吗

目前尚不能确定乌克兰已正式发动全面大反攻，但前线局势紧绷，局部战斗行动存在，且存在信息迷雾与战术迷惑的可能性。具体分析如下：

乌克兰官方态度：反攻尚未开始，需等待军备到位乌克兰总统泽连斯基在5月11日接受BBC采访时明确表示，反攻行动尚未开始。他强调，军备尚未全部到位，以现有装备反攻虽可能成功，但将蒙受惨重伤亡，因此认为不可接受，需继续等待。这一表态直接否定了“反攻已开始”的说法。

俄罗斯方面反应：战地记者与军方说法矛盾俄罗斯多名战地记者报道称，乌克兰军队在东部巴赫穆特等地突破俄方防线，暗示大规模反攻已开始。

雇佣军瓦格纳集团首领普里戈津指责泽连斯基“不老实”，称乌军数个战斗单位已向巴赫穆特方向发动反攻，并证实乌方在该地取得突破，称俄军守卫的“巴赫穆特侧翼正在崩溃”。

俄罗斯国防部则否认“防线被突破”的报道，称特别军事行动区内整体形势受控，但承认巴赫穆特最后据点受乌军空袭及炮火攻击，并在当地西北部成功抵挡敌方攻势。

乌克兰局部行动：巴赫穆特战线推进，但性质存疑乌克兰国防部副部长马利亚尔5月12日在社交媒体发文称，防御部队在巴赫穆特附近前进了两公里，且本周未失去任何阵地。这与乌军本周较早时称在巴赫穆特反击行动中击退俄军一个旅、逼其撤退两公里的说法吻合。然而，这一局部推进是否构成“大反攻”存在争议。

观点一：若仅从巴赫穆特战线推进判断，似乎难以定义为全面大反攻，因真正的大反攻可能涉及多条战线协同行动。

观点二：前线战事确实紧张，乌克兰可能通过局部行动试探俄方防线或制造战术迷惑。

战术迷惑与信息迷雾：乌克兰的“战争迷雾”策略

法国媒体援引专家分析称，乌克兰可能通过两种方法让对手措手不及：一是保持沉默，让对手摸不着头脑；二是让对手长期处于警戒状态，使其无法区分假警报与真攻击。

普鲁士将军克劳塞维茨的“战争迷雾”理论指出，交战方会故意对部队位置、目标等保持模糊性，以制造雾障确保自身行动安全。乌克兰近期在俄占区及俄境发动多起无人机攻击，虽战略影响力有限，但声东击西的效果使俄罗斯总参谋部陷入两难：若防御一切则可能漏洞百出，若集中部队则其他地方脆弱难防。

基辅自开春以来一直宣布反攻迫在眉睫，但军方行动使雾障更加浓厚，进一步增加了外界判断的难度。

总结：目前乌克兰是否发动全面大反攻仍迷雾重重。乌克兰官方称反攻尚未开始，需等待军备到位；俄罗斯方面则因战地记者、军方及雇佣军首领的不同表述而说法矛盾；乌克兰在巴赫穆特的局部推进虽紧张，但难以单独定义为大反攻；同时，乌克兰可能通过战术迷惑与信息迷雾策略，使局势更加复杂。因此，需持续关注多方信息，谨慎判断局势发展。