法国VS德国足球哪个实力强

1.个人观点认为，在足球实力上，法国队比德国队略胜一筹。

2.虽然历史上德国曾在一些比赛中以1:0的比分战胜过法国，但那已经是过去的事情了。

3.法国队在经历了2016年欧洲杯和2020年欧洲杯后，凭借姆巴佩和本泽马等球星的力量，以2:0和1:0的比分成功战胜了德国队。

德国足球厉害还是法国厉害

德国足球联赛分为德甲，德丙，德乙三级，基本上涵盖了所有的足球俱乐部。在技术实力层面上，三个级别还是相差很多的，但是除了一些大的俱乐部，德国人在足球上，对自己城市的归属感还是极其强烈的。并不是知名俱乐部之间有比赛才会人潮涌动，就算是周末的德丙小比赛，当地火车站附近也有大批挂着俱乐部围巾的球迷，德国人甚至会花上一，两个小时去现场支持

德甲（Bundesliga）

也是就我们俗称的德甲，是德国足球最高等级的俱乐部赛事，也是传统的欧洲五大联赛之一。一共18只球队，排名最末的两只球队直接降级至德乙，而德甲的前四名才有机会角逐欧冠的参赛名额，赛制还是很残酷的。

法国足球与德国,谁比较优秀一些

一边是法国足球第一功臣普拉蒂尼，1984年欧洲杯冠军最佳球员和最佳射手，1998年法国本土举起世界杯的第一幕后英雄----法国世界杯组委会主席。另一边是德国足球皇帝贝肯鲍尔，第一个既作为球员夺得世界杯(1974年)又作为主教练率领球队获得世界杯冠军(1990年)的传奇；普拉蒂尼首先提出竞选欧洲足联主席以在2006年继任已经年迈和为欧洲足球取得重大贡献的现欧足联主席瑞典人约翰松，在法国足球第一功臣提出竞选的很长一段时间他没有对手。但是,最近德国足球皇帝突然正式向欧足联提出参加竞选欧洲足联主席，令事情更为复杂的是，2005年3月30日的慕尼黑此前一直对普拉蒂尼很欣赏的现欧洲最有实权的老大和欧足联主席约翰松改口表示全力支持贝肯鲍尔当选。欧足联主席约翰松在慕尼黑与贝肯鲍尔共同出席的一个记者招待会上表示，支持贝肯鲍尔作为自己的继任人选。约翰松说，贝肯鲍尔不仅曾经是一名杰出的足球运动员和杰出的教练，担任过德国足协副主席，而且目前仍是德国拜仁慕尼黑俱乐部主席和2006年德国世界杯组委会主席。因此，他绝对相信自己的“好朋友”贝肯鲍尔有能力接任欧足联主席的职务。贝肯鲍尔还是普拉蒂尼？这两个名字足以获得世界足坛的终生成就奖，这两个名字足以代表各自所在的德国足球和法国足球的最高峰，甚至贝肯鲍尔就等于德国足球：历史上第一个最伟大的自由人，球队攻防转换的大脑；普拉蒂尼也就等于法国足球：法兰西足球历史上最伟大的10号，一个能同时获得最佳球员和最佳射手的人。他们两人的成就又不仅仅局限在足球场内，在担任更为重要的各自所在国的“足球代言人”时他们都已经和正在取得伟大的成功，而这项事业比在球场上赢得冠军更艰巨更有意义，因为他们是各自维持德国足球和法国足球地位和长盛不衰的大人物。贝肯鲍尔还是普拉蒂尼？约翰松已经公开了他的立场，他将全力支持贝肯鲍尔在率领德国人举办2006年德国世界杯之后做他自己的继承人，做欧洲足球的掌门人。普拉蒂尼在1998年成功将法国足球带到世界杯冠军之后开始将目光放在了更高的管理整个欧洲足球的平台上，假如没有贝肯鲍尔的参与竞选，法国人几乎可以毫无争议的当选。但是贝肯鲍尔对欧洲足联主席的兴趣直到正式提出参加竞选，使得事情复杂了，欧洲足联的委员们该把票投给谁呢？贝肯鲍尔还是普拉蒂尼？首先，在法理上，任何一个符合欧足联主席竞选要求的人都有权利提出竞选，所以在道义上也不能谴责贝肯鲍尔；另外，没有竞争对手参与的竞选本身也会失去竞选的意义。问题是，两个级别几乎一年，历史上最伟大和举世公认的两位欧洲球王参加竞选，我们该把票投给谁呢？这是一个欧洲版本的“贝利or马拉多纳，谁是球王”的选择，在欧洲，究竟是贝肯鲍尔还是普拉蒂尼？谁才是欧洲球王？和贝利和马拉多纳的争议相似，贝利是60，70年代的世界足坛第一人，马拉多纳是80，90年代的世界足球的第一人，贝肯鲍尔代表了70年代的欧洲足球，普拉蒂尼代表了80年代的欧洲足球。说句题外话要是拿贝肯鲍尔和同时代的克鲁伊夫比也许对于德国人和荷兰人来说火药味更浓。这同时也表面了这次选择在命题上的尴尬，这不是欧洲版的关公战秦琼嘛？普拉蒂尼为什么会焦头烂额，因为贝肯鲍尔是他的前辈，一个比他早十年的欧洲足球代言人，他在法国电台表达了自己的担心和不满：他应该是在10年就当选了，他现在和我来竞争什么？贝利和马拉多纳的球王之争也许更多是荣誉层面的，比如世界足坛的终身成就奖根本上是不排他的。欧足联主席之争显得更加有实际意义。我们不怀疑贝肯鲍尔和普拉蒂尼是两个伟大的人，他们两人在足球成就上，在人品上，都是伟大的人，足以载入世界足球的史册。但是在一次排他的竞选中，事业心和工作能力比名望更加现实和重要，普拉蒂尼在1998年作为法国世界杯的大管家已经获得了成功，贝肯鲍尔领导的2006年的德国世界杯承办也给所有人带来了良好的预期和憧憬。一个是98年成功的现实，一个是2006年成功的预期。两个伟大的人竞选一个排他的位置，现在还真不知道是欧洲足球之幸还是矛盾激化的公开化。约翰松为什么选择支持贝肯鲍尔，恕我小人度君子之腹：约翰松想在任期的最后帮助和支持德国取得2006年世界杯组织工作的成功，1998年已经成为过去，2006年的组织工作更加现实和紧迫。贝肯鲍尔还是普拉蒂尼？最后也许会比拼到对两个人的人品的预期上，他们两个人也几乎都是完美的男人，当他们站在整个欧洲足球的高度时，如果我们怀疑他们是否对各自德国足球和法国足球有私心，那我们一定是小看了两个伟大的人的人品和素质。先小人后君子，欧洲足联的委员们或多或少有对德国足球还是法国足球在欧洲做大的担心，来自各国的委员们或多或少也要考虑各自足协的国家利益。所以要是此时有一个来自足球小国的人参与竞选的话也许会调和一些矛盾，好比世界足联主席普拉特就来自足球小国瑞士，所以他的工作核心是在世界范围内推广足球，让足球既挣钱又好看还成为世界的和平大使。但实质上，排他的竞争本身充满了矛盾，来自足球大国的代言人同样可以领导好欧洲足球甚至世界足球，比如普拉特的前任----来自世界足球王国的巴西人阿维兰热将国际足联从一个穷困的组织发展成为富裕强大几乎和世界奥林匹克委员会平起平做的世界性组织，而阿维兰热伟大的人品也在祖国巴西队成为5星世界冠军中几乎没有一点私心，因为他知道把整个世界足球的蛋糕做大做好，世界足球才可以更加良性循环和丰富多彩，同时足球王国巴西才可以在这个舞台上更加迷人的表现自己。贝肯鲍尔还是普拉蒂尼？观其言，看其行，应该说他们都是两个伟大的人。贝肯鲍尔还是普拉蒂尼？这是个问题。还好，还好，这样的难题是欧洲人的事情，我们等着看戏就好了。可悲，可悲，咱亚洲足球什么时候也有这样两个伟大的人就好了

满意请采纳

欧洲足球流派有很多,德国足球是什么打法

欧洲足球流派有很多，像英式打法：身体强壮长传冲吊，前后飞奔节奏很快；英伦三岛和爱尔兰、北爱都是这种踢法；

欧洲拉丁派：身体比南美强一点技术糙一点，节奏慢花活多也最有观众缘；法国、西班牙是主要代表；意大利防反：最无聊的踢法，82那届得冠是最多人不服气的；

另外还有荷兰式全攻全守、北欧式冲吊打法流行一时。2010年过后，西班牙的崛起令传控打法盛极一时，直至2018传控足球全面溃败，现在各国又开始回归自己擅长玩法。

那么德国足球是什么打法？德国足球的打法好像没有一个统一的叫法，不过被说的最多的是“全攻全守”、“擅打逆风球”和“点球专家”。德国队从“足球皇帝”贝肯鲍尔在足球场上大放异彩开始到传控打法彻底成型之前，德国队很善于在被对手打进1到2球的情况下逆势翻盘，不管是后来在比赛时间反超对手，还是将对手扳平后拖入点球大战，最后用点球击败对手。

二十世纪的德国足球更多的依靠身体素质和宁死不屈的精神。戴夹板缠绷带上场司空见惯。场下矛盾再大，上场就是一个整体。彼此呼叫照应，进退如潮水。从打法上说最多也就是个“全攻全守”，而且发明权还在荷兰人手中。看以前的德国队就是喜欢他的雄壮和激情。

印象中德国人最擅长的就是翻盘和点球大战。包括唯一一次欧洲杯金球致胜，结果也是比尔霍夫干掉了对手。不过现在的德国队心理素质貌似不咋地！欧国联0:6就惨败给了西班牙，这是为什么呢？

14年率队拿下世界杯，看来已经是勒夫执教的巅峰了。之后，勒夫的成绩每况愈下，即便改变打法、清洗老将，都未能让德国重新回到一流强队行列。面对优秀年轻球员井喷的法国、西班牙、英格兰，德国已经走在了后面。借用一句话，留给勒夫的时间不多了。

之前的德国其实是很均衡的，长短结合，边中结合，进攻有冲击力。防守有硬度，即使拿不下对手对手也很难拿下的德国。现在盲目追求传控，而不顾自身球员的技术特点，打的不伦不类，很多无效传控，得势不得分。可惜现在的德国球员，脚下花活儿多了，强大的意志力没了。