俄罗斯和乌克兰打起来谁赢了

俄罗斯和乌克兰打没有赢家，俄乌战争全世界几乎没有赢家。

截至目前，俄罗斯大约控制着乌东地区9万平方公里的土地，再加上2014年到手的克里米亚2.6万平方公里的领土，实际上，如果现在冻结战争的话，等于有20%的乌克兰领土到了俄罗斯人的手中。

这对于特别偏爱土地的俄罗斯人来说，无疑是赢了。至于为此付出的代价，俄罗斯人从来都不会在乎。对于这场对乌特别军事行动，俄罗斯确定了多个目标。比如，对乌克兰的去军事化去纳粹化和中立化，以及解放顿巴斯和终结美国霸权等。

俄罗斯的行政区划：

根据俄罗斯宪法，俄罗斯联邦现由85个平等的联邦主体组成，其中包括22个共和国、9个边疆区、46个州、3个联邦直辖市、1个自治州和4个民族自治区。为维护国家统一，强化总统对地方的管理，俄罗斯联邦主体按地域原则划分为8个联邦区。

首都莫斯科是俄罗斯政治、经济、金融、科学、艺术、教育、商业中心，也是欧洲最大的城市。面积为2560平方千米，位于俄欧洲部分的中部，莫斯科河畔，面积2561平方千米，常住人口1230万。

乌克兰和俄罗斯谁赢了

没有赢家,俄乌战争全世界几乎没有赢家。

截止目前，俄罗斯大约控制着乌东地区9万平方公里的土地，再加上2014年到手的克里米亚2.6万平方公里的领土，实际上，如果现在冻结战争的话，等于有20%的乌克兰领土到了俄罗斯人的手中。这对于特别“偏爱”土地的俄罗斯人来说，无疑是赢了。至于为此付出的代价，俄罗斯人从来都不会在乎。

如果现在“冻结战争”，乌克兰无疑是大输家。一来，在短短8个月的战争中又失去了近10万平方公里的领土。二来，国家基础设施已经被打得满目疮痍，几百万民众流落他乡，国家已经支离破碎。

格意义上来说，也不能算是俄罗斯赢了。一来，俄罗斯对乌克兰特别军事行动的目标远不止这些。二来，这场战争过后，乌克兰与俄罗斯这对基辅罗斯兄弟算是结下了深仇大恨，再也没有修复的可能了。三是战争即便停止了，但西方国家对俄罗斯的制裁不会取消，削弱俄罗斯的政策不会改变。四是俄罗斯的国际形象受到了不利的影响。

对于这场对乌“特别军事行动”，俄罗斯确定了多个目标。比如，对乌克兰“的去军事化”、“去纳粹化”和“中立化”，以及“解放顿巴斯”和终结美国霸权等。但如果现在“冻结战争”的话，又似乎是一个目标也没能完全实现。

在北约的军事援助和训练下，现在的乌克兰军队已经今非昔比，甚至可以说已经部分北约化，较之于开战之初，实力反而大大增强了。所以，如果现在终止战争，俄罗斯对乌克兰的“去军事化”显然未能完成。

俄罗斯和乌克兰开战谁会赢

2022年是注定被载入史册的一年，这一年俄罗斯进攻了乌克兰，而且注定会成为世界重新动荡的一个导火索，现在就看谁愿意将这跟导火索熄灭。

目前美国不愿意，而且很乐意看到冲突的加剧以及时间的延续。

欧盟不愿意，他们在俄罗斯的军事威胁下瑟瑟发抖了这么多年，怎么可能放弃这个探清虚实的好机会，他们不想和俄罗斯拼个你死我活，只是想在未来可能的战略同盟下取得更多的主导权。

而中国不愿意卷入其中，这个做法不一定对，低调发育是没错，可是美国也是这方面的祖宗，怎么可能让你好过，最多三到五年，针对中国的封锁圈即将闭环，到时候你就算有再多的话都说不出去。

如果这场战争俄罗斯胜出，那么他与欧盟的缝隙进一步拉大，国内矛盾随之减弱，国际力量迅速上升，成为美国现阶段需要对付的一号种子，而欧盟和美国的关系进一步升华，毕竟大家几百年前都是一家人。

如果俄罗斯退出战斗但是继续与欧盟斗争，那么中国应当立刻加大军事力量的投资，并将‘领土范围’向北，向西扩张，插手中东势力，寻求战略的纵深。

而俄罗斯退出战斗，则俄罗斯将会迎来国内动荡，值得一提的是，普通人的目光是短浅的，因为他们接受到的信息有限，所以俄罗斯内部将会陷入四分五裂的状态。欧盟也会进一步加大对俄罗斯制裁，这期间，一旦普京退位，那么亲西的领导人上台，俄罗斯将会立刻和欧盟结成战略同盟，成为世界真正的二号势力。围剿拿破仑同盟再现？

那么这时候，中东地区将会大部分落入欧盟-俄罗斯的范围之下，而美国在中东的部署将会被打乱，不得以转入战略收缩和寻求间隙进攻的阶段，这时候是东南亚最好的时机，只可惜因为历史遗留因素，中国无法融入到东南亚里面，而且印度这个历史上的两面派，无论哪一面都不会和中国友好，这期间将是中国最难的阶段，因为一号势力美国及其小弟和二号势力欧盟-俄罗斯以及中东地区都会对中国进行封锁，最大的就是技术方面的因素，这时候如果中国一旦加大军事力量的投资，将会立刻引来一号势力和二号势力的大力度针对，所以中国应该要么继续猥琐发育，积极寻求与东南亚的密切合作，要么直接态度强硬一些，大量造大规模杀伤性武器，告诉别人，你不让我活，你也别想好活！

俄罗斯与乌克兰的战争谁是赢家

关于俄乌战争的赢家，目前并无公认结论，但美国被普遍视为最大赢家，土耳其通过借势改写中东格局也被部分观点认可，而乌克兰宣称的“胜利”则缺乏可信度。具体分析如下：

美国：被普遍视为最大赢家美国在俄乌冲突中通过军事援助、经济制裁等手段，强化了对欧洲的安全主导权。冲突爆发后，欧洲国家对美国的安全依赖显著增强，北约内部凝聚力提升，美国借此巩固了其全球战略地位。同时，美国通过向欧洲出口液化天然气（LNG）填补能源缺口，经济利益显著。此外，美国对俄制裁导致欧洲企业撤离俄罗斯市场，美国企业则趁机扩大在欧份额，进一步巩固了经济优势。

土耳其：借势改写中东格局土耳其利用俄乌冲突的地缘政治真空，在高加索地区扩大影响力。例如，土耳其主导了南部天然气走廊项目，通过跨安纳托利亚天然气管道（TANAP）将阿塞拜疆天然气输往欧洲，削弱了俄罗斯对欧洲能源市场的控制。此外，土耳其的武器出口在冲突中逆袭，其国产无人机“巴伊拉克塔尔”在乌军中表现突出，带动了国防工业发展。土耳其还通过斡旋俄乌粮食出口协议，提升了自身在中东和黑海地区的外交话语权。

乌克兰：宣称“胜利”但缺乏可信度乌克兰总统泽连斯基曾多次宣称乌克兰“赢了”，但这一说法被国际社会广泛质疑。从军事数据看，俄乌战损比例与实际控制区存在矛盾：俄军虽承受人员损失，但控制了乌东四州和克里米亚，战略目标部分实现；乌军虽获得西方军援，但未能收复失地，且依赖外部支持的现状难以持续。此外，乌克兰经济因冲突濒临崩溃，2022年GDP萎缩超30%，债务负担沉重。因此，泽连斯基的表态更多被解读为争取国际支持的舆论策略，而非客观事实。

综上，俄乌冲突的赢家需结合地缘政治、经济利益和战略目标综合判断。美国通过强化全球领导力、土耳其通过扩大地区影响力均获益显著，而乌克兰的“胜利”宣称尚未得到实质性支撑。

俄罗斯和乌克兰哪个会赢

从目前情况看，俄罗斯更可能实现其核心战略目标，但战争结局并非传统意义上的“全面胜利”，而是“俄方有限胜利+乌方主权受损”的妥协结果。

从军事与战略层面分析，俄军优势显著。俄军控制乌东约75%区域，在兵力、火力及装备上对乌军形成压制。7月以来，俄军的大规模空袭摧毁乌军工产能60%，还控制关键枢纽切断乌军补给线。而乌军装备依赖西方援助且库存告急，兵力不足，防线濒临崩溃，核心诉求与俄方底线完全对立。

在谈判与结局预判方面，短期难停火，双方陷入僵局。最可能的结局是以第聂伯河为界的“冻结冲突”，俄军实质控制乌东及南部部分地区，乌沦为依赖西方援助的“内陆国家”，长期低烈度对峙成常态。

关键影响因素也对局势有重要作用。西方对乌援助的持续性存疑，美国特朗普政府虽施压停火但军援未断，欧盟内部裂痕扩大，长期支持能力不足。经济韧性上，俄罗斯通过能源出口支撑战时经济，而乌克兰GDP较战前萎缩43%，债务高企，已宣布“30年内不还债”。

综上，俄罗斯更可能实现控制乌东、阻止北约东扩等核心战略目标，但彻底军事占领乌克兰不现实；乌克兰在战场和谈判桌上均难逆转颓势，最终或被迫接受领土让步。