中国不承认克里米亚的原因,为何中国对克里米亚问题持保留态度

中国不承认克里米亚的独立主要基于以下原因：

国际法原则：

中国作为一个重视国际法原则的国家，认为国家的领土完整和主权不容侵犯。克里米亚的独立宣言和加入某国的举动违反了国际法原则，特别是《联合国宪章》中关于领土完整和主权的规定。涉及国家利益：

中国与乌克兰有着长期的友好合作关系，在经济、文化和军事等领域都有密切的合作。承认克里米亚的独立可能会对中乌关系产生负面影响，甚至可能引发其他地区的类似问题，从而损害中国的国家利益。维护国际秩序和稳定：

中国一直主张通过对话和谈判解决国际争端，反对以武力解决争端。克里米亚问题的发生引发了乌克兰内部和俄乌之间的紧张局势，甚至导致了冲突和战争。中国认为不承认克里米亚的独立有助于维护国际秩序和稳定，避免局势进一步恶化。中国对克里米亚问题持保留态度的背后逻辑：

尊重国际法：中国坚持国际法原则，认为任何违反国际法的行为都不应得到承认。维护国家利益：中国在处理国际事务时，始终将维护国家利益放在首位。承认克里米亚的独立可能会损害中国的国家利益，因此中国选择了保留态度。促进国际和平与稳定：中国认为通过对话和谈判解决争端是维护国际和平与稳定的最佳途径。因此，不承认克里米亚的独立有助于促进国际社会的和平与稳定。综上所述，中国不承认克里米亚的独立是基于国际法原则、国家利益以及维护国际秩序和稳定等多方面的考量。中国的立场在国际社会产生了一定的影响，但也受到了一些国家的质疑。对于克里米亚问题的解决，中国呼吁通过对话和谈判解决争端，以维护国际秩序和稳定。

中国对克里米亚什么态度

中国投了弃权票说说明了自己的态度

外交部发言人秦刚就安理会表决乌克兰克里米亚公投问题决议草案答记者问

问：北京时间3月15日深夜，联合国安理会表决美国提交的乌克兰克里米亚公投问题决议草案。请问中方对此有何评论？

答：在联合国安理会表决乌克兰克里米亚公投问题决议草案时，中方投了弃权票。表决后，中国常驻联合国代表刘结一大使已全面阐述了中方立场。

中国历来尊重各国主权和领土完整。这是中国始终坚持的外交基本方针。我们也认为，乌克兰局势有着复杂的历史经纬和现实因素，处理起来需要全面权衡和考量。中方不赞成采取对抗的作法。安理会在这个时候搞决议草案，只能造成各方对立，导致局势更加复杂，这不符合乌克兰人民和国际社会的共同利益。当前形势下，中方呼吁各方保持冷静克制，避免局势进一步紧张升级，当务之急是设法推进政治解决。

中方在乌克兰问题上一直秉持公正、客观态度，将继续劝和促谈，为政治解决乌克兰危机进一步发挥建设性作用。我们已提出中方建议，重点是尽快设立由有关各方组成的国际协调机制，探索政治解决乌克兰危机的途径。各方在此期间均不采取进一步恶化局势的行动。

普京兼并克里米亚为什么要感谢中国人民

普京在“完成”了兼并克里米亚之后，在国家议会发表了讲话，感谢中国人民的支持。

普京兼并克里米亚揭开了中国的创痛。想当年，在苏联的主导下，外蒙古进行了独立公投，从此蒙古与中国成为二个不同的国家。而隔海相望的海参崴，此刻依然是俄罗斯染指东北亚事物的桥头堡。

这次，普京兼并克里米亚引发了中国全民大讨论。倘若普京兼并克里米亚的行为得到认可，那么中国人将何以面对李登辉所发表的中国将成为七个板块的预言？

普京兼并克里米亚的前夜，中国在安联会关于乌克兰问题的决议草案表决时投了弃权票。中国作为俄罗斯的战略合作关系国家，为什么在普京兼并克里米亚的问题上投弃权票？中国政府的这一举动不难解读，其一、中国政府反对用街头政治的方式结束亚努科维奇的统治；其二、中国反对俄罗斯兼并克里米亚。客观地讲，中国在乌克兰危机中，先是同情普京，也不愿意看到俄罗斯在地域政治中一败涂地。然而，当普京出兵克里米亚后，中国政府的立场与俄罗斯政府的立场就渐行渐远了。

国际法在领土问题上遵循的是现状原则。如果要说克里米亚是俄罗斯的固有领土，那么最早居住在克里米亚半岛上的鞑靼族人，又算什么？

俄罗斯兼并克里米亚开了现代国际关系用武力兼并邻国领土的恶劣先河，将会对未来的国际格局产生深远的影响。

此刻，孤家寡人的普京如果要赢得中国的支持，那就请把海参崴还给中国，而不是为了达到再度利用中国的目的，继续施展流氓手段，哄骗中国人。

中国承认克里米亚入俄吗

中国没有承认克里米亚并入俄罗斯。

乌克兰克里米亚共和国于2014年3月16日举行公民投票，决定继续留在乌克兰，还是加入俄罗斯。3月18日，俄罗斯总统普京和克里米亚议长、总理及塞瓦斯托波尔市市长签署克里米亚入俄条约。

3月27日，联合国大会以压倒性多数通过了一项决议草案，认定克里米亚举行的脱离乌克兰加入俄罗斯的全民公投“破坏了国家的领土完整，违反国际法，是一次不合法的投票活动”。

据悉，在这次由乌克兰发起的决议表决中，投赞成票的数量大大超出了很多外交人士的预期。现场宣布的表决结果显示，在193个成员国中，有100票赞成，11票反对和58票弃权。其中，美、英、法等100个国家投了赞成票，俄罗斯、古巴、朝鲜、委内瑞拉等11个国家投票反对，中国、巴西、印度、南非、乌兹别克斯坦等58个国家弃权。

克里米亚大桥遇袭,为何游击战永不过时呢

克里米亚大桥附近发生爆炸，很多人觉得，这是乌克兰特种部队的作品。也有人说，这是乌克兰游击队做的。为何在乌克兰战场上，游击战一直持续着？主要原因有三个：游击战的有效性；一个是有不错的实施条件；还有一个是有这样的经验。

一、游击战对于打击对方，非常有效

学过历史的人都知道，我们在全面抗战时期，采用的战术就是游击战：麻雀战、地雷战等。对于敌人的打击，很大。有人说，那是影视作品，而不是现实。艺术是来源于生活的！我们用游击战打击敌人，主要原因是敌人的正面实力强。我们采用敌进我扰的方式，让他们头疼，之后，给他们头上扎针。

这种作战方式，不仅我们使用，二战后很多新兴国家也在用。阿富汗的斗争中，就采用了这样的方式，目的是为了打击对方。在越南战争中，也有相关的战例。越南利用蛙人，将“卡德”号航母炸沉。不得不说，游击战的策略，是有效的。对于打击对方的士气，有很强的功效。

在乌克兰战场中，这种策略也是有效的。乌克兰在西方的支持下，对对方进行精准打击。无人机袭击了黑海舰队总部，虽然只是很少人员受伤，但能够潜入黑海舰队总部，这就是一个强大的震慑。让对方知道，他们可以打击他们认为有价值的目标。这对于对方的心理上的冲击，蛮强的！

对方进驻克里米亚后，乌克兰就派了军队进驻了，对对方进行打击，虽然克里米亚独自己认为独立了，但不被乌克兰承认。游击战还在继续中，他们采用的方式是敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。就是让对方的日子，不好过，就对了。这是乌克兰方面采用的游击战战术！

二、乌克兰方面采用这种战术，是有特殊原因的

对方的实力过于强大，正面抵抗的话，对自己的伤亡，还是比较大的。正所谓：杀敌八百，自损一千。稍微有点经济头脑的人就知道，这是一件赔本买卖，不能做。有人问，要是杀敌一千，自损八百呢？那也不能干！因为伤害的是自己有生力量。对方可以补充，乌克兰可不行。

乌克兰采用的方式是高科技下的游击战。这些人可以潜伏在各个角落，可以伪装，能说俄语，而且经验老道。在那么长的战线中，他们相互穿插，互相配合，利用高科技手段，打击敌人。萨基机场和克里米亚最大弹药库，有可能是他们做的，但对方不承认。

杜金女儿之死，俄安全部门称是乌克兰特勤局准备和实施的。这个算不算游击战的一部分？应该是。他们采用各个点的突破，达到整体上改变战局的目的。乌克兰战场，是广阔的，其中有丛林，有郊外还有田野。在这些地方，是进行游击战的好战场。有了这些地方的掩护，游记小队就可以开展活动了。

他们采用的方式是打完就跑，对于敌方的打击，还是很强的。面对游击战，有些人觉得，可以使用高爆炸弹，这样可以更有效地打击对方。持有这种想法的人，是不明白战争的。这种炸弹是飞机投掷还是炮兵发射？要是前者，会不会遭遇乌克兰的防空力量打击？要是后者，等到炮兵瞄准的时候，游机小队是不是跑没影了？

对于游击战，乌克兰方面琢磨透了。有人说，可能是西方的支持或者训练。不管是谁，只要是能打击对方，游击战就是一个不错的选择。渗透式的打击方式，让对方感觉，没有一个地方是安全的，无论是克里米亚大桥还是他们的本土。让他们的内心，充满着恐慌，这就是游击战的心理攻击。

三、有好的经验可以借鉴，那是实施游击战的必要条件

《抗日游击战争的战略问题》中就指出，游击战是不是策略问题，就取决于三个方面，一个是军事力量，一个是技战术水平，一个是动员能力。抗战时期里，我们这三个方面跟日本相差比较大，所以，采用游击战是非常有必要的。正面冲击的代价是伤亡惨重，全面抗战头16个月，伤亡将士高达110余万。由此可见，游击战实施的条件，是要有相应的经验。

我们按照游击战的战略战术，对敌方的袭扰和打击，还是蛮大的。乌克兰方面实施的高科技游击战，也是如此。很多游记小队在战场中发挥着重要作用，他们化整为零，几个人就是一个小队，他们袭扰的地方，不限于战线，还有敌后。到了敌后，炸掉高价值目标，延迟对方的攻击力，就是一个不错的选择。

这种思维模式，跟“蛙跳战术”类似，跳过战线，直接打击敌方后方，甚至是本土，让他们知道，战场不仅仅在乌克兰，还在其他地方。打击敌方的自信心，是游击战的重要价值。乌克兰方面经过长时间经验积累，有了一整套模式，可以实现这种战略目标。对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言，一起讨论！