曾经球星云集的英格兰队,在国际大赛为何战绩平平

做为现代足球的发源地，为什么英格兰队坐拥多名大牌，但近年来国际大赛总是战绩平平？可以这样分析，一个球队牌面上的“大牌”多，并不等于合起来战斗力就强――毕竟足球不一定是1+1=2的运动。

现代足球俱乐部赛事密密麻麻，而国家队参加世界杯或欧洲杯这样的国际大赛，不可能给国脚们增加长期合练的时间。于是球员类型构成就很重要了。一个国家队，参加的国际大赛要想取得好成绩，那么最好要具备这三个因素――并不是说三个因素要全部具备，而是至少要具备其中一两项。

第一，球队阵容没有明显的短板――仅仅“强大”是不行的，“木桶理论”里面“短板”有时候就是对方强攻的方向。

英格兰足球虽然在常年在中后卫和中前卫位置有一定的实力，然而从西曼后期开始，门将位置始终不是顶级球员把守。而且多年前英格兰足球训练方式相对粗放，造成左脚将也不多――也就是除了门将之外，左前卫往往也并非顶级。

第二，球员构造不能太单一。英格兰的球员整体上看，类型不是很丰富。为什么以前“双德”无法共存？因为他们类型有点相似，如果同时上场，不但没有起到1+1大于2的效果，反而使得中场少了一个其他类型球员上场的名额。

而且英超盛世让英格兰队给人牌面看似强大的感觉，实际上大部分英式球员并非具备真正的核心踢法，哪怕强如贝克汉姆兰帕德杰拉德，都不是组织者类型的球员――这就能理解，为什么近30年来，英格兰战绩最好的大赛，是90世界杯和96欧洲杯，因为有加斯科因这样的天才，能把球队攻防有效组成一个整体！这正是双德所不具备的。

第三，球员构成分散，没有形成班底来磨合。大伙分别在不同的俱乐部效力，连青训阶段都不是出自一脉。不像西班牙有巴萨帮哈白布，德国有拜仁帮，意大利长期尤文中轴线。这样英格兰在磨合方面肯定不如上述几队。

当然，你也可以说法国巴西葡萄牙荷兰也是球员来源分散。这又回到了上面那两点――“短板论”和“核心论”，如果你两者都没有优势，再加上缺乏磨合，且打法单一，那就相当于连最后一颗救命稻草也没了。

其他的，还有心态，英媒，背锅等问题，这就不做分析，不然为什么号称“欧洲中国队”？大家都懂得。

你觉得英格兰队战绩平平还有哪些原因？欢迎补充。

为什么欧洲杯英格兰战平苏格兰

英格兰无论实力、状态、及交战历史都远在苏格兰之上,而且苏格兰刚刚是两球大败，但英格兰是习惯了国际比分1: 0，而且这个比分我十分看好的!但是最后的结果竟然是打平。你觉得为什么欧洲杯英格兰战平苏格兰呢？欢迎在评论区下方留言！

一.双方战况分析。

大不列颠岛国内战，会有怎样的剧本?历史上苏格兰和英格兰有诸多的矛盾，目前还有部分激进的苏格兰人反英，要苏格兰实实在在的放水英格兰是不现实的，这届英格兰队球员年轻有冲劲，可贵的是后防相当不错。目前主队让1.5满水初盘，这个盘口英格兰队可是最喜欢的，几乎全部赢盘而且零封对手。

二.苏格兰的表现。

苏格兰时隔23年重回大赛第一场让人大失所望，在格拉斯哥主场0比2输给捷克。从比赛看，苏格兰球员的水平参差不齐，像罗伯逊等个别球员的水平明显高出队友一筹，但是配合有问题，根本带不动，英冠水平的门将也不行。阿森纳左后卫蒂尔尼因伤缺阵，雪上加霜。英格兰首战1比0力克世界杯亚军克罗地亚，报了三年前世界杯半决赛输给对手的一箭之仇。比分虽然不大，但是英格兰完全压制对手，两队实力、档次已有明显差别。

三.英格兰的情况。

比赛在伦敦温布利举行，德比的氛围让英格兰更有动力。1996年小组赛第二轮，英格兰2比0取胜，加斯科因打入绝世经典一球，索斯盖特就在阵中。纯实力比拼，今天英格兰赢两球也不在话下。我唯一担心的是英格兰会不会太热造成风险。盘口今天下午还是球半高。最后的大小球判断成功，但是现在没想到是打平的结果。

英格兰足球

我先声明我不是一个了解英格兰足球的所谓大师，只是感觉确实如你所说，英格兰队的打法存在一些问题。而这个问题最早好像在02年的世界杯上就已经暴露得非常明显了，这届世界杯是现在英格兰队大多数的主力球员所参加的第一届世界杯，当时我看了他们的比赛，感觉球队打得非常慢，与他们在踢联赛时的节奏全然不同——不禁给我一个想法就是他们或许是刻意为之，当时的主教练是埃里克森；随后到了04年的欧锦赛，随着鲁尼的脱颖而出，我觉得英格兰队的打法逐渐趋同于英超联赛的节奏了，整体的攻防转换非常有序和快速，球员也乐于在球场上跑动扯位，拉开空档；但是06年的世界杯上，球队仿佛是来了一个轮回，打法重新回归到沉闷、缓慢和无序之中，球队的进攻尤其如此；直到这届世界杯这个问题暴露得尤为明显了，进攻乏力、中场无序、后防又不稳——先抛却门将的问题不说，这些年来我觉得英格兰队打大赛尤其是世界杯的理念就是尽量去做到“稳健”，这就如同打太极拳，柔中带刚，以此去击败对手。但是这恰恰摒弃了英格兰人一贯的足球的传统，或者说是理念。我以为他们所擅长的只有快速整体的足球，这一点从近来英超球队在欧冠的经验的表现就可以看得出来。单就世界杯上和德国队的比赛而言，我想最初英格兰人还是希望能够用这种所谓“太极足球”去最大限度的遏制德国人的年轻的冲劲，可是偏偏事与愿违，德国人的反击的杀伤力实在让他们始料不及，中场被彻底的打乱了，变成一盘散沙，使得后防线直接暴露于对方的炮火之下——而直到这个时候，英格兰队的球员们还是妄图能够用自己最不擅长的这种“太极足球”去扭转战局。我素来是不清楚太极拳的精髓的，不知道当这种慢速的拳法对上打法快速而犀利的拳法结果会是个什么样子，也许太极拳最终能够占据上风，但这前提一定是打拳者必须已经领悟到这种拳法的精髓——可是对于英格兰的球员来说，他们并没有领悟到这种打法的精妙所在（也许西班牙人可以提供一些借鉴），还硬要去和对手抗衡，其结果自然凶多吉少。你说“对英格兰这个我不太关注的球队产生了很大的好奇，这只球队的技术风格让我很疑惑，似乎他们还在坚持长传冲吊的打法，个人的基本技术很差，很多时候连球都停不好，德国虽不以技术见长，但在英格兰面前，却技术优势明显，英格兰人为什么不做转变”，这个我觉得完全就是球员对于战术打法的不适应的一个最为基本的体现，当然也不排除球队内部的问题——这个就是后话了，说了也没用。而德国人之所以在本届世界杯上打得好，根本原因就是他们找到了打大赛的方法，就是在稳固防守的基础之上伺机发起快速、简洁、高效的整体反击。这个才是王道。此外我想导致英格兰队表现不佳还有一些原因，比方说球队阵容老化严重，繁重的联赛对于球员的影响等等，不过据说卡佩罗是要继续在英格兰代表队的主教练位置上干下去了，所以想必这届世界杯的失败对于他也是一个不小的触动，这或许能够让他改变一些过往偏执的做法，至于其成果这个怕是得等到2012年的欧洲杯上才能够有个定论。这是我的看法。

英格兰足球领先欧洲

一个联赛的崛起，代价就是国家队成绩差。反之，一个正在衰败的联赛，国家队可能非常强大。我拿英格兰和意大利来说说。

英格兰联赛是近几年最出色的联赛，这毋庸置疑。从03-04赛季艾布拉诺维奇进军切尔西开始，曼联和阿森纳的争霸时代结束。英超出现了群雄逐鹿的局面。由于阿森纳和曼联都处在过渡期，切尔西迅速取得英格兰霸主地位，而老牌劲旅利物浦的复苏，使英超有了4支欧洲冠军杯夺冠热门。04年切尔西4强，输给了穆里尼奥的波尔图。05年利物浦在伊斯坦布尔惊天逆转，06年缺兵少将的阿森纳一路高歌杀入决赛，要不是笨比莱曼，很有可能夺冠。07年英超居然在4强中有3个。今年，英超球队的投入让人瞠目。四大豪门不算，托特纳姆、曼城、普斯茅斯、桑德兰、西汉姆、阿斯顿维拉都是一掷千金，可见英超球队的经济是多好。反观英格兰国家队，已经有10余年没进过大赛4强，今年连欧洲杯都参加不了。原因很简单，一个联赛购买力的增强，使俱乐部不再局限于本国买人，更多的选择国外物美价廉的球星，使本国球员除了出类拔萃的剩下将无法上场。具体到英格兰，抛去战术因素不说，单看阵容，如果麦克拉伦能有一支完整的英格兰队，他不会输。没有特里、费迪南德、加里内维尔的后防确实不堪一击。在伤病情况下，没有更多好球员选择，这就是英格兰的最大问题。还有，卡拉格的实力不在费迪南德和特里之下，只看一看联赛里3大豪门的失球数就知道。为什么不让他有更多的出场机会，作茧自缚，就是在说他们。还有史蒂芬·杰拉德，4号，副队长，什么意思？靠烂怕德和特里，你进的去欧洲杯么？

这些问题反映在联赛里就是阿森纳的法国帮和科特迪瓦帮挤走了英格兰人。同样的情况，在利物浦是西班牙和阿根廷人，切尔西和曼联是八国联军，联赛真正热衷英格兰人的托特纳姆热刺队，成绩时起时落。现在的英格兰，除了资金急缺的球队（基本没有）或保级无望的球队，一线队里的英格兰人少之又少。英格兰的问题还不只如此。英格兰有7个级别联赛，每级别有20支球队，一共就是140支球队。意甲或西甲都没有这么多球队，由于球队众多，本国球员的分流十分严重，以致英格兰球员身价暴涨，所以在相同条件下，没人去买英格兰球员。更为严重的是，北爱尔兰、威尔士、苏格兰的球员很容易就能进入英超，他们也是英格兰球员的主要竞争者。前几年，美国和澳大利亚及其他英联邦球员来英格兰根本不要许可证，这样使这些国家球员大量涌入英超。试想，如果没有弗里德尔、哈内曼、霍华德，英格兰很可能就会出现一个好门将。

反观意大利，如果说以前意大利是小世界杯，那么现在的意大利联赛连亚洲杯都不如。自03年SM和尤文那场令人昏昏欲睡的冠军杯历史上最差的决赛以来，意大利在冠军杯上似乎只剩下SM一支球队。电话门的影响是巨大的。尤文图斯在冠军杯上的作用是无人可替的。我倒想看看今年米兰双次被淘汰后，罗马还能走多远。意甲的购买力下降是不争的事实，他们尽年内甚至没买到一个正值当打之年的球星。不是老迈如肥罗、维埃拉，就是年轻如帕托，还有那些已经被豪门证明无用的如坎比亚索、久利之流。

就是这么一个联赛，却在世界杯上夺冠。当然这有点偶然，如果科维尔和布雷西亚诺在，是否还会给意伟大的大利左边后卫机会呢，很难说。但这也证明了意大利在购买力下降的同时，大量使用本土球员，使阵容更加完整。其实意大利足协一直致力于此事。意大利联赛的辉煌，完全是没有对外援限制的结果，特别是非欧球员。意大利足协为了国家队成绩，毅然决定一赛季只能引入一名非欧盟球员，现在的意甲，除了国际米兰，剩下的球队，包括SM罗马尤文在内的强队都以本国球员为主体。

所以，联赛好国家队成绩差，国家队成绩好联赛差，这是真理。尤其是在这个联赛最鼎盛时期最明显。