足球报:河南嵩山龙门俱乐部给球队的定位并非争冠,是保六争四

河南嵩山龙门俱乐部给球队的定位是保六争四，而非争冠。具体分析如下：

当前联赛排名与形势：截至相关报道时，河南嵩山龙门以8胜2平2负积26分的成绩排名中超联赛第三，落后榜首武汉三镇8分。尽管球队表现稳定，但俱乐部管理层认为与争冠集团存在实力差距，因此未将争冠作为赛季目标。

图：河南嵩山龙门球员在比赛中（图片来源：直播吧）

与武汉三镇的强强对话：第13轮河南队将主场迎战领头羊武汉三镇（11胜1平积34分）。尽管这场比赛被视为检验球队上限的关键战，但俱乐部更注重通过此类高强度对抗积累经验，而非盲目追求胜利冲击冠军。

上一轮失利的影响：河南队在第12轮主场0-1不敌梅州客家的比赛中暴露出防守问题——开场不久罗歆鲁莽犯规导致球队长时间少一人作战。这场失利凸显了球队在稳定性上的不足，进一步印证了俱乐部“保六争四”定位的务实性。

战术重点与挑战：面对武汉三镇，河南队需重点解决防守端三大难题：

限制对手任意球和定位球进攻；

阻断地面配合线路；

盯防外援马尔康的个人突破。这些战术要求与争冠球队的全面性存在差距，更符合中上游球队的定位。

球迷期待与俱乐部目标的差异：尽管球迷希望河南队能通过阻击领头羊使争冠形势更紧凑，但俱乐部基于球队阵容深度、板凳实力等因素，仍坚持“保六争四”的赛季规划，避免因目标过高导致战略失衡。

虽然是一场0-0,但河南嵩山龙门打出了中超罕见的防守水平

在赛后发布会上，河南嵩山龙门的主帅哈维尔表示，平局是一个很公平的结果，然而对于很多球迷来说，这个结果并不让人满意。

亚泰球迷遗憾于比赛末段的几次好机会未能抓住，河南球迷则痛心于球队长期不胜长春亚泰，而中立球迷则认为这是一场略显沉闷的比赛。

的确，到了比赛后半段，由于体能消耗和替补球员的登场，比赛强度出现了明显的下降，这是赛会制和特殊天气下必然会出现的结果，但至少在前60分钟，两支球队的表现还是可圈可点的。

尤其是河南嵩山龙门。

首发名单出炉之后，很多河南球迷都在猜测球队的阵型。

有人认为是442，有人认为是532，还有一些其他的看法。在足球战术当中，阵型很重要，但在实际比赛里，阵型也不是那么重要。

毕竟球场上的11人并非能力完全相同，所以不能将球员直接看作战术板上的棋子，那么到了全局层面，相较于站位，球员的职责其实是更重要的。

这就是哈维尔在这场比赛的战术体现。

本场比赛，河南嵩山龙门在战术布置上的起点，是防守亚泰外援埃里克。

这名巴西球员有球能力突出，在推进和突击环节都能起到很重要的作用，是长春亚泰在比赛中打破对手防守体系的关键人物，虽然数据层面只有1球1助，但在哈维尔的眼中，埃里克显然是最大的威胁。

所以，他特意在埃里克的身边布置了迪力穆拉提。后者几乎无需从边路参与球队的组织和进攻工作，最重要的职责就是顶住埃里克，让其无从发挥：

作为防线上处于最右侧的球员，既然给迪力穆拉提布置了如此清晰、明确的职责，那么其他球员就需要更多地维持体系平衡。

比如当迪力穆拉提专注防范埃里克，从而无法兼顾空间时，周围的球员就会来帮助其覆盖，身前空间由右中场王上源来负责：

身侧空间则交给舒尼奇：

搞定埃里克之后，亚泰前场还有儒尼奥尔和谭龙两名球员，为了保证防守时始终具备人数优势，舒尼奇、杨帅和牛梓屹镇守中路。

所以如果从阵型角度来说，河南嵩山龙门在这场比赛依然摆出了三后卫阵型，只不过他们的三后卫阵型并不死板。

这正是体现哈维尔战术能力的地方。

在常规的三后卫阵型里，两侧的翼卫都背有明确的进攻职责，至少需要在有球时拉开进攻宽度，而在一些注重边路进攻的教练手中，翼卫甚至还要成为进攻强、弱侧的关键部分。

然而在这场比赛，哈维尔为了限制对手，将右翼卫迪力穆拉提的进攻职责完全去除，专注于保护后场，也就是顶掉埃里克。

既然右半扇已经垛后，那么为了维持攻守平衡，左路就需要打得更为灵活一些。而且从另一个角度来说，当右中场王上源拉边覆盖迪力穆拉提的身前空间时，左中场马兴煜也要随之横向移动，此时河南嵩山龙门的中场线就会出现横向宽度覆盖不及的问题。

解决这一问题的，就是河南嵩山龙门的左翼卫——钟义浩（29号）。

在比赛当中，钟义浩的位置非常灵活：

他经常处于前提的状态，和身后的牛梓屹（27号）形成前后的站位，目的就是覆盖马兴煜左侧的空间，从而形成中后场4-3的防守体系：

这些时候，钟义浩看起来一点都不像左翼卫，然而当防守压力增加时，钟义浩就会变成翼卫，从而形成五后卫的姿态：

在常规的三后卫体系里，中场线身侧的空间通常是由边中卫前顶来覆盖的，所以在理论上，也可以像这样由牛梓屹前顶来形成4-3的防守体系：

但哈维尔之所以将这一任务更多地交给钟义浩，则体现了他下一个非常高明的地方。

在常规的三后卫体系里，左右两路的翼卫通常都会选择顺足球员，左脚球员打左路，右脚球员打右路，为的就是可以更加安全、流畅地参与进攻。

就像迪力穆拉提有限的几次参与助攻，可以在45度角用右脚在右路直接送出传中威胁：

然而在这场比赛，迪力穆拉提的助攻次数注定是有限的。

他大部分时间都要垛后，这就使得整个球队的战术势必要遵循左攻右守的原则，河南的左路需要打得更为灵活。

如果在防守时，牛梓屹提供更多的前顶，那就需要其在进攻时也积极前提，帮助中场球员联系左路，从而让左脚的翼卫能够深入更有威胁的位置，与此同时也不能忘记自己的防守职责。

对于一名U23球员，这个职责显然过于沉重。

所以哈维尔并没有采用这个常规方案，而是让右脚的钟义浩来打左翼卫。

防守时他积极前提，而在有球时，他的右脚属性可以增加球路，提高中场运转的流畅性：

甚至迪力穆拉提45度传中的那脚球的初始阶段，也有钟义浩的右脚参与。

与此同时，他也可以用左脚送出不错的传中质量：

当牛梓屹上前时，钟义浩就可以从肋部突入：

更丰富的套路则是钟义浩拉出左路空间后，牛梓屹前插利用，从而打出更有威胁的梯次进攻：

相较于防守时前顶覆盖、进攻时前提组织的边中卫职责，牛梓屹在防守时覆盖钟义浩的身后空间，进攻时在钟义浩需要帮助时，用跑动利用其制造出的空间，这显然是更为简单明了的职责，执行起来也不用其过于费心。

在球队层面，职责和能力相符，也可以尽量放心。

可惜的是，虽然整体战术搭建得非常高明且合理，但河南的其他一些问题影响了比赛中的表现和结果。

其中一大问题就是前场的接应力度。在比赛的大部分时间里，多拉多、卡兰加在球队承压时的接应并不够积极，黄紫昌虽然努力，但身体条件决定了其难以支撑，这就使得河南总是处于一种濒临前后脱节的状态，无法长期、稳定地保持整体阵型。当然了，考虑到天气、消耗和两人的年龄，这一切倒是可以理解。

另外的问题则是一些突发情况。

牛梓屹的半场受伤，导致关键的左路区域防守强度有些走低，从而连带影响了钟义浩的发挥，这可能也是到了下半场，哈维尔顶着风险，适度提高了右路参与进攻的力度的原因。

只不过，到了下半场后半段，双方在巨大消耗下强度都有所降低。

长春虽然打出了一些威胁射门，但发生在比赛末段，打不进也非常合理，从这个角度来说，河南能让长春的威胁出现地尽量晚，也印证了此前整体战术，尤其是防守体系的成功。

中超球队的三后卫战术大多都非常死板，但哈维尔的河南却呈现出了不同的样子，此前用赵宇豪兼顾后卫线弹性和中场线硬度就已经非常精妙，这场比赛没有赵宇豪，在需要重点照顾对方强点时，不仅没有墨守成规，而且用钟义浩构建出了特殊的左半扇结构。

这一手棋做到了三后卫的战术要点，阶段性打出了左攻右守的效果，而且维持了足够的严整度，这是他们面对长春亚泰这个苦主，依然能拿下一分的关键。

比赛或许很无聊，但战术布置非常精彩。

俱乐部需对球迷行为负责,河南嵩山龙门俱乐部可能遭致足协处罚

河南嵩山龙门俱乐部很可能因球迷不当行为遭到足协处罚，具体分析如下：

足协纪律准则的明确规定根据中国足协2023年3月16日修订的《中国足球协会纪律准则》第八十七条，俱乐部需对球迷的不当行为承担管理责任，无论行为是出于故意或疏忽。若球迷行为引发严重骚乱，处罚将进一步加重。在中超、中甲及足协杯赛事中，罚款上限通常为联赛分成或杯赛补贴金额，但严重骚乱可突破此限制；其他赛事则由纪律委员会酌情裁定。

图：中超第15轮河南嵩山龙门主场比赛中，球迷悬挂争议性横幅及马宁黑白遗像

涉事球迷行为的具体事实在中超第15轮河南嵩山龙门主场2-1战胜广州队的比赛中，部分河南球迷实施了两项争议行为：

悬挂横幅告别球员多拉多：此行为本身属情感表达，但需结合后续行为综合判断性质；

使用马宁头像制作黑白遗像：将裁判员肖像以遗像形式展示，直接构成对个人尊严的侮辱，并引发舆论广泛批评。解说员公开评价称“这么做过分了，这些人是流氓”，侧面印证了行为的极端性与社会负面影响。

处罚依据与逻辑链条

责任归属：河南嵩山龙门俱乐部作为主场承办方，需对球迷行为负直接管理责任；

行为定性：球迷悬挂遗像行为已超出合理抗议范畴，属于《纪律准则》中定义的“不当行为”，且造成恶劣社会影响；

处罚可能性：足协大概率依据第八十七条启动处罚程序，罚款金额将参考中超联赛分成标准，若调查认定行为引发赛场秩序混乱或网络舆情危机，可能进一步升级处罚力度。

历史案例与行业惯例类似事件中，足协曾对球迷投掷杂物、辱骂裁判等行为处罚俱乐部，包括罚款、空场比赛等措施。此次事件中，球迷行为性质更趋恶劣，处罚结果或更具警示性。

总结：河南嵩山龙门俱乐部因球迷侮辱裁判的极端行为，已触发足协纪律准则的处罚条款。最终处罚类型（如罚款、空场）及力度需等待纪律委员会调查后确定，但俱乐部承担管理责任已无争议。此案例再次凸显职业俱乐部对球迷文化引导与现场管控的合规必要性。