在1992年米兰在冠军杯决赛中4比0巴萨~

1994年，经历了93年冠军杯决赛失利的AC米兰对阵容进行了调整。马尔蒂尼和从马赛转会而来的德塞利逐渐成为球队的核心。中场方面，阿尔贝蒂尼和博班的配合日臻完美，而黑山前锋萨维切维奇的出现让卡佩罗多了一张王牌。半决赛淘汰了法国摩纳哥后，他们在雅典奥林匹克球场迎来了西班牙劲旅巴塞罗那。

当时的巴塞罗那刚刚在1992年获得冠军杯，主教练希丁克和克鲁伊夫虽然分歧不断，但队中的大部分主力还是能够团结一心。在纳达尔、瓜迪奥拉、斯托伊奇科夫和罗马里奥这些球星的率领下，他们向AC米兰发起潮水般的进攻。但被卡佩罗非常看好的意大利国脚马萨洛成为比赛的主宰，他的两粒进球奠定胜局，随后萨维切维奇和德塞利的进球则是锦上添花。4-0，AC米兰捧起了他们第三座冠军奖杯，成为当时获得冠军杯最多的意大利俱乐部。

巴萨4:0米兰这场究竟破了多少个记录

1、巴萨成为欧冠历史上第一支客场0:2回到主场实现翻盘的球队。

2、巴萨成为欧冠历史上第一支连续六年进去欧冠八强的球队。

3、巴萨成为欧战历史上第一支两次4球大胜AC米兰的球队。

4、巴萨成为第一支欧冠淘汰赛进球达到100粒的球队。

5、梅西打破对阵意大利球队无运动战进球的记录。

6、打破了伊布离开的球队第一年必夺欧冠的定律

很想知道除了荷兰三剑客 时代的AC米兰4比0胜过巴萨

巴塞罗那算个什么东西。仅有三次欧冠的球队，连个永久的欧洲冠军杯都没有，在足球历史中算什么呢？

仅仅在10年以前，这支球队即使有雷纳、哈维、小白、普约尔，以及当时的明星球员克鲁伊维特、路易斯·恩里克、弗兰克·德波尔，以及里瓦尔多，但却连冠军杯都进不去！想想吧，这在西超2强中，是一个多大的耻辱！

巴萨的崛起，不是因为梅西，而是卖掉了这些已经不在巅峰期的球员，而买入了埃托奥、小罗和久利，组成了前场新的三人组。在后场，巴萨放弃了不切实际的巨星战略，买入了诸如加布里埃尔·米利托、埃德米尔森、马奎斯、塞尔吉奥等等实力派选手，使得巴萨的实力大增，和米兰一起，成为欧洲唯一能和英超四强抗衡的球队。

而米兰的情况大家都明白，什么精品屋，完全是不符合足球常识的。虽然靠着肮脏的手段夺得了07年欧洲冠军，但是在联赛里一无所获，球队实力也每况愈下，使得巴萨成为普拉蒂尼阻击英超球队的唯一武器。

普拉蒂尼为什么要欺负英超球队？原因大体有三点：1、个人因素。普拉蒂尼自己生活的时期，正处在利物浦巅峰时期，期间，阿贾克斯和拜仁也很强。普拉蒂尼虽然带领尤文，靠着一贯的尤文骗点球风格，赢了利物浦一次，被成功的将利物浦禁赛7年，但是，红军以及维拉、森林的英格兰三强，给他带来的是挥之不去的痛苦记忆。如果是齐秃，至少可以用世界杯安慰自己，可惜那时候法国实力和运气都不太好，点球输给了巴西，仅仅打入世界杯四强。

2、英超太强，确实应该有球队出来阻击，但并不是靠着一些无耻的手段，来侮辱足球。英格兰球队，在09年以前，和意甲、西甲的夺冠次数是一样的，现在比意甲少1次，比西甲少两次。按照普拉蒂尼的理论，英国是一个国家，那么凯尔特人的冠军也应该加上。但值得注意的是，英格兰球队由于开始抵制欧冠，前几年并没有参赛。而中间又有“海瑟尔惨案”禁赛5年，最强的球队禁赛7年。再加上07年利物浦、09年切尔西稳稳被黑的两个冠军，英超实际上确实是欧冠实力最强的联赛。换句换说，干爹猖狂了3年，欧洲联赛排名，英超还是稳居第一。

按照普拉蒂尼自己的话说，英国有四大联赛，英超有4个名额，苏超有2个名额，威尔士和北爱尔兰各有半个名额，这么一算，英国一共有7个欧冠席位，对其他联赛造成了不公平，所以要打击英超。

3、英国人由于自身的毛病，和大陆人本身就有隔阂。大陆国家抵制英国，或者说英国抵制大陆国家，不仅仅能从足球看出。英国不加入欧元区，就是一个很好的证明。

这样，传说中的宇宙无敌干爹假摔队就诞生了。没有干爹，09年巴萨打得过切尔西？没有干爹罚下范佩西，上赛季巴萨打得过阿森纳？即使是决赛中巴萨肯定能战胜曼怜，裁判还是相当配合的，曼怜球一到前场，就吹越位或者进攻犯规。再加上08年利物浦淘汰巴萨，07年曼联淘汰巴萨。宇宙无敌？只有干爹是无敌的！

巴萨VSAC米兰的裁判真黑,黑哨踢个什么东西。

多看比赛，并且了解足球规则。第一个点球就不说了，连大部分的AC米兰球迷都没有疑义。

关于第二个点球。你可以去看看世界杯1/4决赛，巴拉圭对西班牙的第56分钟的角球。皮克禁区内拉倒对方，裁判毫不犹豫判了点球并给皮克黄牌，为什么？到底是谁不了解规则？我听了太多赛后什么“从来没有裁判这样判点球”之类的搞笑言论。颠倒黑白还不就为了黑巴萨一个目的？难道内斯塔的拉人犯规有疑义吗？禁区内犯规要判点球是足球的最基本规则。特别是内斯塔硬是把人拉了好几米，人都被拉倒在地了还不放手。这不明显给裁判点球的机会吗？

萨黑搞的一直都是双重标准。裁判的判罚不可能永远正确。裁判也是人，如果是多重标准的话，我想任何人都能很客观的说巴萨吃裁判亏的时候并不少。比如所谓的斯坦福桥冤案真的冤吗？如果真偏，巴萨已经落后了，还用莫名其妙的把阿比达尔罚下吗？巴萨吃亏的时候，赛后多不愿意再提裁判，一是巴萨实力超群，大部分被黑的比赛还能赢，比如去年决赛被曼联进了越位球。但是巴萨已经胜利了，再说裁判有什么意思？二是巴萨也清楚有误判没什么奇怪。比如对米兰的首回合，不说两个点球，一个总有的。巴萨赛后顶多陈述了点球没判的事实，有谁到去喊什么黑手？还是到处喊米兰有干爹？

现在巴萨过于强大，自网络开始成为大家评看球的主流平台之后，巴萨是唯一的一支建立起王朝、开启一个时代的球队，大家都没见过一支球队在短时间年内把欧洲大部分的豪门都赢一遍过去。所以，很多人特别是看着喜欢的球队被巴萨击败的球迷心态已经扭曲，以前顶多拿着放大镜如今则拿着显微镜看。巴萨有任何得利就被无限放大，多无耻的萨黑已经发展到了巴萨要吃亏时他们说这“正常”，而裁判公平，就已经开始叫“偏袒”，而巴萨但凡有获利更，那就绝对是“干爹黑手”了。

请问,巴萨vsAC米兰历史战绩

1959-60十六强：

11月6日，AC米兰-巴塞罗那 0-2；

11月25日巴塞罗那-AC米兰 5-1。

1993-94决赛：

5月18日，AC米兰-巴塞罗那 4-0。

2000-01小组赛首轮：

9月26日，巴塞罗那-AC米兰 0-2；

10月18日 AC米兰-巴塞罗那 3-3。

2004-05小组赛首轮：

10月24日 AC米兰-巴塞罗那 1-0；

11月2日巴塞罗那-AC米兰 2-1。

1990年欧洲超级杯决赛，米兰是欧洲冠军杯得主，巴塞罗那是欧洲优胜者杯冠军：

巴塞罗那-AC米兰 1-1；

AC米兰-巴塞罗那 1-0。

欧冠经典:巴萨vsAC米兰,勾起多少人的回忆

欧冠经典：巴萨vsAC米兰，勾起多少人的回忆

"2006年4月26日欧冠半决赛次回合AC米兰客场0比0巴萨首回合AC米兰0比1告负，本场比赛中，米兰球员全力以赴，第69分钟舍瓦一记漂亮的头球破门被德国主场默克吹掉，主裁认为舍瓦对普约尔犯规，但即使不用慢镜也可以看清舍瓦根本没有犯规！AC米兰因此错失进军欧冠决赛的机会，巴塞罗那则最终夺冠。（图片来自东方IC）

贝莱蒂倒地铲球。（图片来自东方IC）

拉尔森充满力量。

埃德米尔松争抢头球。（图片来自东方IC）

小罗以一敌三。

巴萨vsAC米兰历史战绩

AC米兰-巴塞罗那历史赛事全记录

2006/4/15 20:08:54

这两支球队在欧洲冠军杯和欧洲超级杯中都仅有过一次交手。

1959-60十六强：

11月6日，AC米兰-巴塞罗那 0-2；

11月25日巴塞罗那-AC米兰 5-1。

1993-94决赛：

5月18日，AC米兰-巴塞罗那 4-0。

2000-01小组赛首轮：

9月26日，巴塞罗那-AC米兰 0-2；

10月18日 AC米兰-巴塞罗那 3-3。

2004-05小组赛首轮：

10月24日 AC米兰-巴塞罗那 1-0；

11月2日巴塞罗那-AC米兰 2-1。

1990年欧洲超级杯决赛，米兰是欧洲冠军杯得主，巴塞罗那是欧洲优胜者杯冠军：

巴塞罗那-AC米兰 1-1；

AC米兰-巴塞罗那 1-0。