诺丁汉大学和利物浦大学哪个好

两所学校差距不大，都属于罗素大学集团。在四大世界大学排名里，诺丁汉大学在QS和泰晤士高等教育排名中是要领先利物浦大学的，但在USNEWS世界大学排名中落后，在上交大世界大学学术排名中二者持平。这么比较起来，诺丁汉大学要略胜一筹。见下：

2016上海交大世界大学学术排名排名学校名称学校英文名国家/地区

101-150利物浦大学 University of Liverpool英国

101-150明斯特大学 University of Muenster德国

101-150诺丁汉大学 University of Nottingham英国

参考资料：

2017QS世界大学排名排名学校名称学校英文名国家/地区

75诺丁汉大学 The University of Nottingham英国

77圣安德鲁斯大学 University of St Andrews英国

78北卡罗来纳大学教堂山分校 University of North Carolina, Chapel Hill美国

79鲁汶大学（荷语） KU Leuven比利时

80苏黎世大学 University of Zurich瑞士

81奥克兰大学 The University of Auckland新西兰

82伯明翰大学 University of Birmingham英国

83浦项科技大学 Pohang University of Science And Technology(POSTECH)韩国

84谢菲尔德大学 The University of Sheffield英国

85布宜诺斯艾利斯大学 Universidad de Buenos Aires(UBA)阿根廷

85加州大学戴维斯分校 University of California, Davis美国

87南安普敦大学 University of Southampton英国

88俄亥俄州立大学 The Ohio State University美国

89波士顿大学 Boston University美国

90莱斯大学 Rice University美国

91赫尔辛基大学 University of Helsinki芬兰

92普渡大学西拉法叶分校 Purdue University美国

93利兹大学 University of Leeds英国

94阿尔伯塔大学 University of Alberta加拿大

95宾州州立大学公园分校 Pennsylvania State University美国

95日内瓦大学 University of Geneva瑞士

97瑞典皇家理工学院 KTH Royal Institute of Technology瑞典

98乌普萨拉大学 Uppsala University瑞典

98高丽大学 Korea University韩国

98都柏林三一学院 Trinity College Dublin, The University of Dublin爱尔兰

98卡尔斯鲁厄理工学院 KIT, Karlsruhe Institute of Technology德国

102莱顿大学 Leiden University荷兰

102西澳大学 The University of Western Australia澳大利亚

104乌得勒支大学 Utrecht University荷兰

104中国科学技术大学 University of Science and Technology of China中国

106成均馆大学 Sungkyunkwan University(SKKU)韩国

106圣路易斯华盛顿大学 Washington University in St. Louis美国

108莫斯科国立大学 Lomonosov Moscow State University俄罗斯

109丹麦理工大学 Technical University of Denmark丹麦

110浙江大学 Zhejiang University中国

111香港理工大学 The Hong Kong Polytechnic University香港

112延世大学 Yonsei University韩国

113奥斯陆大学 University of Oslo挪威

113格罗宁根大学 University of Groningen荷兰

115南京大学 Nanjing University中国

115名古屋大学 Nagoya University日本

117奥胡斯大学 Aarhus University丹麦

118加州大学圣塔芭芭拉分校 University of California, Santa Barbara(UCSB)美国

119瓦格宁根大学 Wageningen University荷兰

120圣保罗大学 Universidade de São Paulo巴西

121柏林洪堡大学 Humboldt-Universität zu Berlin德国

121埃因霍温理工大学 Eindhoven University of Technology荷兰

123柏林自由大学 Freie Universitaet Berlin德国

123伦敦大学玛丽女王学院 Queen Mary University of London英国

125阿德雷德大学 The University of Adelaide澳大利亚

126蒙特利尔大学 Université de Montréal加拿大

127约克大学（英国） University of York英国

128墨西哥国立自治大学 Universidad Nacional Autónoma de México(UNAM)墨西哥

129兰卡斯特大学 Lancaster University英国

130北海道大学 Hokkaido University日本

131根特大学 Ghent University比利时

131马里兰大学学院公园分校 University of Maryland, College Park美国

133马来亚大学 Universiti Malaya(UM)马来西亚

133阿尔托大学 Aalto University芬兰

135九州大学 Kyushu University日本

136南加州大学 University of Southern California美国

137明尼苏达大学双城分校 University of Minnesota美国

138洛桑大学 University of Lausanne瑞士

139查尔姆斯工业大学 Chalmers University of Technology瑞典

140卡迪夫大学 Cardiff University英国

141巴黎第六大学 Université Pierre et Marie Curie(UPMC)法国

141巴塞尔大学 University of Basel瑞士

141阿伯丁大学 University of Aberdeen英国

144伊拉斯姆斯大学 Erasmus University Rotterdam荷兰

145匹兹堡大学 University of Pittsburgh美国

146亚琛工业大学 RWTH Aachen University德国

147智利天主大学 Pontificia Universidad Católica de Chile(UC)智利

148耶路撒冷希伯来大学 The Hebrew University of Jerusalem以色列

149麦克马斯特大学 McMaster University加拿大

149艾茉莉大学 Emory University美国

151国立清华大学 National Tsing Hua University台湾

152滑铁卢大学 University of Waterloo加拿大

152印度科学学院 Indian Institute of Science(IISc) Bangalore印度

154鲁汶大学（法语） Université Catholique de Louvain(UCL)比利时

155维也纳大学 University of Vienna奥地利

156加州大学尔湾分校 University of California, Irvine美国

157利物浦大学 University of Liverpool英国

参考资料：

2017泰晤士高等教育世界大学排名排名学校名称学校英文名国家/地区

147诺丁汉大学 University of Nottingham英国

148开普敦大学 University of Cape Town南非

149萨塞克斯大学 University of Sussex英国

150印第安纳大学伯明顿分校 Indiana University美国

151洛桑大学 University of Lausanne瑞士

151罗切斯特大学 University of Rochester美国

153中国科学技术大学 University of Science and Technology of China中国

153特文特大学 University of Twente荷兰

155复旦大学 Fudan University中国

156亚利桑那大学 University of Arizona美国

156阿姆斯特丹自由大学 VU University Amsterdam荷兰

158利物浦大学 University of Liverpool英国

参考资料：

2017USNEWS世界大学排名排名学校名称学校英文名国家/地区

137利物浦大学 University of Liverpool英国

138罗马第一大学 Sapienza University of Rome意大利

138上海交通大学 Shanghai Jiao Tong University中国

138圣保罗大学 University of São Paulo巴西

138谢菲尔德大学 University of Sheffield英国

138浙江大学 Zhejiang University中国

143伯尔尼大学 University of Bern瑞士

144国立台湾大学 National Taiwan University台湾

144阿尔伯塔大学 University of Alberta加拿大

144弗莱堡大学 University of Freiburg德国

147格勒诺布尔大学 Universite Grenoble Alpes(UGA)法国

147诺丁汉大学 University of Nottingham英国

参考资料：

联赛杯16强对阵:曼城vs利物浦 曼联vs伯恩利

联赛杯16强对阵抽签结果已揭晓，其中曼城将对阵利物浦，曼联将对阵伯恩利。完整对阵如下：

狼队 vs吉林厄姆狼队作为英超中游球队，整体实力和比赛经验均强于英乙球队吉林厄姆。狼队在联赛杯中常以轮换阵容出战，但面对低级别联赛球队时，仍具备明显优势。吉林厄姆需通过严密的防守和高效的反击寻找机会，爆冷可能性较低。

南安普顿 vs林肯城南安普顿目前征战英冠联赛，实力高于英乙球队林肯城。尽管南安普顿可能因联赛压力进行阵容轮换，但其球员个人能力和战术体系仍优于对手。林肯城需依赖主场优势和定位球战术争取突破，但整体晋级难度较大。

布莱克本流浪者 vs诺丁汉森林布莱克本流浪者（英冠）与诺丁汉森林（英超）的对抗中，诺丁汉森林在联赛级别和阵容深度上占据优势。然而，布莱克本流浪者主场作战时往往能激发更强战斗力，且联赛杯单场淘汰制增加了比赛悬念。诺丁汉森林需避免轻敌，否则可能面临冷门风险。

纽卡 vs伯恩茅斯纽卡与伯恩茅斯均为英超球队，实力接近。纽卡本赛季防守稳固，进攻端依赖快速反击；伯恩茅斯则以技术流打法为主，中场控制力较强。此役胜负可能取决于临场战术调整和关键球员发挥，预计将是一场胶着的对决。

曼城 vs利物浦曼城与利物浦的强强对话是16强阶段最受关注的比赛。曼城本赛季进攻火力强劲，哈兰德、德布劳内等核心球员状态出色；利物浦则以高位逼抢和快速转换见长，萨拉赫、努涅斯等攻击手具备决定比赛的能力。两队战术风格鲜明，胜负可能取决于中场控制权和防守稳定性。

曼联 vs伯恩利曼联作为英超传统豪门，面对英冠球队伯恩利时占据明显优势。尽管曼联近期状态有所起伏，但其阵容深度和球员个人能力仍远超对手。伯恩利需通过密集防守和定位球战术限制曼联进攻，但整体晋级希望渺茫。

米尔顿凯恩斯 vs莱斯特城米尔顿凯恩斯（英乙）与莱斯特城（英超）的对抗中，莱斯特城在实力和经验上全面占优。莱斯特城可能通过轮换阵容完成比赛，但其替补球员仍具备英冠级别实力。米尔顿凯恩斯需全力以赴，利用主场氛围和对手轻敌心理争取奇迹。

查尔顿 vs布莱顿查尔顿（英甲）与布莱顿（英超）的比赛中，布莱顿在战术素养和球员技术能力上更胜一筹。布莱顿本赛季以传控打法为主，中场创造力突出；查尔顿则需依赖身体对抗和长传冲吊制造威胁。布莱顿正常发挥即可晋级下一轮。

英超 切尔西vs诺丁汉,切尔西能否延续强势

切尔西延续强势的可能性较大，但酣畅取胜难度较高，更可能以小胜或平局收场。具体分析如下：

切尔西状态正佳，战力提升显著切尔西本赛季摆脱伤病困扰后，联赛取得3连胜、各项赛事5连胜，且连续4场完成“酣畅淋漓”的碾压式胜利，球队攻防两端均处于强势阶段。尽管周中有欧战任务，但球队采用两套班底轮换，主力球员体力无虞，可排出最强阵容应战。

诺丁汉韧性突出，但存在抗衡短板诺丁汉作为保级队，本赛季表现超出预期，曾以弱胜强（如平布莱顿、胜利物浦），上轮虽被富勒姆点杀破不败金身，但整体韧性仍值得肯定。不过，球队伤停影响较小（达尼洛和桑加雷受伤），但与切尔西相比，阵容深度和球星质量存在明显差距。

往绩交锋：切尔西扭转颓势，心理占优自2022赛季诺丁汉升超以来，两队4次交手切尔西1胜2平1负，胜负关系持平。但从指数看，诺丁汉3次赢下数据，略占上风。不过上赛季切尔西主场击败诺丁汉，止住了此前对阵的颓势，心理层面逐渐占据主动。

数据变动：门槛下调，切尔西热度上升初始数据以切尔西让1.25球为合理门槛，但赛前退至1球。这一调整需结合两队近况解读：

切尔西状态回升且往绩扭转，诺丁汉则刚遭遇输球，一正一反下切尔西优势被放大。

门槛下调后，切尔西方向入手难度降低，可能存在诱导嫌疑，因此“酣畅淋漓”大胜难度增加。

数据演变保留了切尔西赢球可能，但更倾向小胜或平局。

比赛预测方向

国内游戏参考：诺丁汉（+1）让平负、倾让平（即切尔西最多赢1球）。

半全场：平胜（切尔西下半场发力）或平平（僵局后小胜）。

进球数：3-4球（切尔西攻势占优，但诺丁汉可能反击得分）。

比分：2:1（切尔西小胜）或2:2（诺丁汉韧性导致平局）。

关键结论：切尔西竞技实力更强，但数据变动暗示其难以大胜，需防范诺丁汉通过防守反击制造麻烦。