为什么经常有人说c罗的点球不算进球原因是什么呢

这届欧洲杯，C罗打进5球，变成欧洲杯历史进球数第一人。立刻，就有些人不服气了，说C罗的5个入球，有3个点球，1个佛门和1个吃饼。哪些？没有“认可度”？难道说你还是能让欧洲杯主办方撤销C罗的进球数？难道说要把C罗从欧洲杯积分榜下拉下来才行？假如点球算不上入球，为什么篮球明星们射失点球会很消沉此次你说点球的“难易度”不足，入球“认可度”不够。下一次，你就说C罗打佛门算不上入球，单刀球算不上入球，门口吃饼算不上入球，由于“难易度”都不高。

再下一次，你就需要说C罗射门算不上入球，由于是好运气，电梯球算不上入球，由于是没有人上抢，射门算不上入球，由于并不是用踢飞得……点球自然算入球，乌龙球也算进球，仅仅难易度太低了点，并且有多少点球是骗来的，也有敌人赏的，有人说点球大赛有几个点球踢不进。可是他不知道的是这些没踢进点球的人可能是全部职业发展都没踢到过点球，点球被一个人包了，C罗在皇家马德里的情况下除C罗外有些人踢到过点球吗，C罗到尤文图斯之后尤文图斯足球运动员有些人踢到过点球和电梯球吗。

由于包办代替了点球，因此勤学苦练点球，因此点球就是他的绝招，C罗自从离去皇家马德里之后数据信息是一落千丈，与在皇家马德里时可谓是2个足球运动员。为什么导致这些区别，还没有尤文图斯的管理体系与皇家马德里的管理体系不能同日而语吗。皇家马德里离去C罗造样拿西甲联赛冠军，尤文图斯拥有C罗考试成绩不进反退。C罗仅仅简单的射球员，吃管理体系饭吃的香的纯粹ADC而己。

伊瓜因也是纯粹ADC，但人家造就了意甲联赛36球的记录，拉波尔特是啥身家，草根创业足球运动员，人家2022年35球的欧洲金靴。上年元老夸利亚雷拉踩着C罗拿意甲联赛金靴，人家多大年龄啦?C罗2022年废了九牛二虎之力，终于进升意甲联赛银靴，31个入球，点球有12粒，占了40%。伊斯科34个德甲联赛入球，人家点球才5粒。意甲联赛的点球太多了，立即变成了点球公开赛水的一匹。

作为传奇巨星的C罗,为什么不会倒钩进球

C罗认为在他时候，他将成为“马德拉的渔夫”，他仍然坚信在尤文可以获得欧冠的荣誉。这位葡萄牙巨星在周三庆祝了自己的生日，并回顾了自己辉煌的职业生涯，在此期间，他被公认为历史上最伟大的球员之一。

罗纳尔多在英格兰、西班牙和意大利赢得了顶级联赛的冠军，与曼联和皇家马德里一起赢得了欧洲冠军联赛和国家联盟的荣誉，也是五次金球奖得主。当他梦想成为一名足球运动员时，这些成就是他始料未及的。“我想我会成为马德拉的一名渔民。”我从来没想过这个。我想成为一名职业足球运动员，但我不认为我能赢得我所赢得的一切。”

C罗在赛季随红魔第一次举起了冠军联赛的冠军奖杯，并在2的五个赛季中为皇马赢得了四次冠军。他在尤文的第一个赛季在意甲联赛中取得了成功，但是在欧冠四分之一决赛中输给了阿贾克斯，这意味着C罗在欧洲大陆取得成功的愿望一如既往的强烈。

“在尤文图斯踢球给了我再次赢得冠军的机会，”他补充道。“我们知道这很困难，这取决于很多因素，但这是可能的，因为我们有一个很好的团队。“我们必须一步一个脚印地前进。”尤文球星被问到他在过去几年为俱乐部和国家队打进的不可思议的进球中是否有一个他最喜欢的。尽管他很难挑出最好的，但他说，欧冠四分之一决赛中对阵他现在所在球队的那个著名的倒钩球是最难完成的。

他补充说:“挑选一个(最好的)并不容易，有很多，而且很难。”“其中最困难的当然是蹬腿。”C罗本赛季在意甲出场19次，帮助都灵队以3分的优势战胜了最接近的挑战者国际米兰。

为什么经常有人说c罗的点球不算进球

“C罗的点球不算进球”是一种误解，其本质是对足球规则的片面解读，背后隐藏着对C罗进球方式的争议性评价。

从规则层面看，点球是合法进球

根据国际足球协会理事会（IFAB）制定的《足球竞赛规则》，点球是比赛中因防守方禁区内犯规而补偿的得分手段。当点球被罚进后，进球有效且计入球员个人数据。足球史上无数球员通过点球取得进球，这些进球均被官方认可。因此，点球与其他进球在规则上无本质区别，均属于合法得分。

争议源于主观评价与特定视角

点球比例与“刷数据”质疑

C罗职业生涯中点球进球占比较高，尤其在关键比赛（如淘汰赛或点球大战）中，部分批评者认为他依赖点球“刷数据”，忽视了运动战进球的价值。这种观点源于对“进球含金量”的主观判断，认为运动战进球更能体现球员能力，而点球因形式固定、压力集中于罚球瞬间，被认为“获取方式相对简单”。

与梅西的比较叙事

C罗与梅西的竞争常被媒体和球迷放大。在点球数量上，C罗可能多于梅西，部分批评者通过强调点球，构建“梅西更全能”的叙事，以此贬低C罗的进球价值。这种对比效应进一步加剧了争议。

媒体与情绪化表达

网络舆论中，部分声音为吸引眼球或表达情绪，夸大“点球不算进球”的说法。当C罗罚丢点球或判罚存在争议时，这种论调更易被传播，成为对其表现的否定性评论。

这种说法为何站不住脚？

忽视点球难度：罚点球需面对守门员扑救、比赛压力及战术安排，技术、心理素质和冷静判断缺一不可。模糊进球定义：规则未区分点球与运动战进球的价值，所有合法进球均平等计入数据。歪曲数据统计：排除点球进球是对职业生涯数据的片面解读，违背客观性原则。低估球员贡献：点球能帮助球队得分、赢得比赛，其价值不应被低估。结论

“C罗的点球不算进球”并非对规则的质疑，而是主观评价的产物。其背后可能包含对C罗进球比例的质疑、与其他球员的比较，或个人偏好与情绪化表达。点球作为合法得分手段，与运动战进球同等重要，C罗的点球进球是其职业生涯中不可或缺的组成部分。理解这一争议，需识别其背后的主观心理与比较逻辑，而非否定足球规则的客观性。

为什么C罗还能进球

37岁的C罗，在第五次世界杯，作为首发主力前锋，还能进球，

就已经是人类足球史上的一大奇迹了。——和他同年龄段的前辈巨星，这个时段早都养老多少年了。

贝利：31岁退出巴西国家队，41场巴西联赛，只进9个球。35岁去美国联赛捞金，37岁退役。

马拉多纳：31岁被查出服用可卡因，禁赛15个月。32岁加盟西甲塞维利亚队，29场进8球。33岁回到阿甲踢球。34岁被查出服用兴奋剂，禁赛1年，退出阿根廷国家队。35岁在阿甲，31场进7球，37岁退役。

克鲁伊夫：31岁退出荷兰国家队，离开西甲，去美国联赛捞金，34岁回到荷甲，37岁正式退役。

贝肯鲍尔：32岁退出德国国家队，离开德甲，去美国联赛捞金，35岁回到德甲，38岁正式退役。

斯蒂法诺：35岁退出西班牙国家队，从未参加过世界杯。38岁离开皇马，加盟西班牙人队。40岁退役。

罗纳尔多：30岁退出巴西国家队，32岁回到巴西联赛，两个赛季：38场进23球，27场进12球，35岁退役。

齐达内：32~34岁，在皇马三年无任何冠军，数据惨淡。世界杯决赛后，直接退役。

足球史上，锁定在历史前十名位置，便是90年代前的“殿堂五老”（贝利/马拉多纳/贝肯鲍尔/克鲁伊夫/斯蒂法诺），世纪之交的罗纳尔多和齐达内，以及21世纪的梅西和C罗。

剩下一个名额，普斯卡什/尤西比奥/查尔顿/盖德穆勒/范巴斯滕/普拉蒂尼……都有资格竞争，但也都没有明显优势，而且和前一档巨星比，都有明显的档次差。

显而易见，C罗从2004年欧洲杯开始，作为表现优异的新人，随队杀入决赛，入选赛事最佳阵容，19岁时就已经跻身世界一流球员之列，到现在已经整整18年了。

从2007年，22岁获得金球奖第二名；到2018年，33岁，已经获得5次金球奖，6次金球奖第二名，整整12年时间，都居于世界最顶级球员之列。

论巅峰期维系之长，保持状态之稳定，不止是同档的殿堂巨星级球员中，最出类拔萃的，而且在整个人类足球史上，几乎无与伦比。

而且，营养学和运动医学的日新月异发展，至少让职业化体育的顶级球员的巅峰期延续了5年以上，篮球、网球、足球都是如此。