俄罗斯与乌克兰战况如何

俄乌冲突目前仍处于胶着状态，双方在多条战线上持续交战，短期内难以看到全面停火的迹象，战争对两国平民生活造成严重影响，和谈进程受制于多方因素推进艰难。

一、当前战场态势东部战线僵持：俄军在顿巴斯地区持续推进，重点攻占巴赫穆特等战略要地，但乌军依托防御工事进行顽强抵抗，双方伤亡均较为严重。乌军通过反攻收复部分失地，但整体战线未发生根本性变化。南部战线争夺：俄军控制赫尔松州大部分地区及扎波罗热核电站周边区域，乌军多次尝试反攻未果。克里米亚半岛作为俄方核心利益区，双方在该方向保持高度戒备。空中与远程打击：俄军持续对乌能源设施、军事指挥中心及交通枢纽实施导弹袭击，乌军则利用西方提供的防空系统进行拦截，并使用无人机对俄境内目标发动报复性攻击。二、战争对平民的影响人道主义危机加剧：联合国数据显示，冲突已导致超800万乌克兰人沦为难民，国内另有600万人依赖人道援助。医疗系统濒临崩溃，约半数医院因战损或资源短缺无法正常运转。基础设施严重破坏：乌境内超30%的发电站被毁，冬季供暖与电力供应面临巨大挑战。交通网络中断导致物资运输困难，食品与药品价格飙升，部分地区出现饥荒风险。心理与社会创伤：长期战乱导致民众焦虑症、抑郁症发病率激增，儿童教育中断问题突出。据统计，超500万儿童无法正常入学，战区遗留未爆弹药持续威胁平民安全。三、和谈前景与阻碍国际调解努力：土耳其、中国等国多次提出和平倡议，联合国秘书长古特雷斯呼吁双方立即停火。2023年3月，中国发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，系统阐述和平方案。核心分歧难解：俄方要求乌承认克里米亚归属及顿巴斯地区独立地位，乌方坚持恢复1991年边界并加入北约。西方对乌军事援助持续升级，2023年美欧承诺提供超300亿美元军备，进一步激化矛盾。地缘政治博弈：美国通过《租借法案》加速对乌军援，北约持续东扩压缩俄战略空间。俄方将冲突定义为“对抗西方霸权的生存之战”，而乌方视其为“保卫主权与领土完整的正义之战”。四、战争结束的潜在路径局部停火可能性：双方或先就人道主义走廊、核设施安全等议题达成临时协议，但全面停火需解决领土与安全保障等根本问题。国际社会斡旋空间：若美俄能就欧洲安全架构达成妥协，或为和谈创造条件。中国提出的“停火止战、启动和谈”双轨思路，为破解僵局提供新思路。经济与民意压力：俄乌经济均遭受重创，2023年俄GDP预计萎缩2.5%，乌经济萎缩超30%。长期消耗战可能引发双方国内反战情绪上升，迫使政府调整策略。五、对地区与全球的影响能源市场动荡：欧洲天然气价格较战前上涨300%，多国重启煤电并推迟碳中和目标。全球粮食供应链受阻，小麦、玉米价格波动加剧发展中国家粮食危机。军事安全格局重构：北约加速现代化转型，芬兰、瑞典申请加入打破中立传统。俄与白俄罗斯组建区域联合防空体系，中亚国家调整外交平衡策略。国际秩序挑战：冲突暴露联合国安理会机制缺陷，金砖国家、上合组织等新兴力量在调解冲突中作用上升，多极化趋势进一步强化。当前俄乌冲突已演变为涉及地缘政治、经济安全与民族认同的复合型危机，其解决需超越双边范畴，构建包含安全保障、经济重建与政治和解的综合性框架。国际社会应推动双方回到谈判桌，避免冲突长期化对全球稳定造成更深远冲击。

乌克兰与俄罗斯开战了吗

俄乌战争依旧在持续，并且最近几天有着愈演愈烈的趋势。乌克兰在前两天还宣布重新夺回6000平方公里的土地（从9月初至今），并表示武装部队的行动还会继续。

许多小伙伴看到这种情景都想起了之前普京在9月7号说得一段话。俄总统普京在东方经济论坛上称“俄方在对乌军事行动中“没有任何损失”，并加强主权。同时他表示西方对俄制裁破坏了世界经济体系的关键支柱，正摧毁欧洲人的生活。”

就目前看来，大家可能会觉得这段话比较嘲讽，甚至认为这是普京自大的一种表现，那么当时普京这么说的用意（原因）到底是什么呢？我想和朋友们谈谈自己的看法。

在我看来主要是出于以下四个方面的缘故：

01、制裁的确使得欧洲能源紧缺，民众生活变得苦难（陈述事实）

现在的欧洲由于能源紧缺，叠加疫情的缘故，社会整体是比较混乱的。民众抗议此起彼伏，当局政府有种“摇摇欲坠”的感觉。根据有关调查数据显示，当下欧洲补足天然气的成本是之前费用的10倍之多。美国运往欧洲的一商船天然气，利润高达1亿美元。

俗话说，“羊毛出在羊身上”，这笔费用肯定是会分摊到群众的身上。也因此，当下欧洲民众的生活变得越来越困难，物价在进一步飞速上涨。普京这么说，可以从内部“瓦解”对方的统一战线。

02、为了给俄罗斯军人、民众打气，也是一种自我安慰（鼓舞人心）

俄乌战争已经持续半年时间以上了，此时无论是乌克兰还是俄罗斯，都早已疲惫不堪。虽然冲突已经持续很久了，但是俄罗斯并没有取得多大的实质性进展，这也使得无论是俄罗斯军人还是民众都丧失了信心。

此时，作为国家的领导人，普京需要给自己的民众一个交待。即使没有任何大的实质性的获得，但也需要告诉民众，俄罗斯发动这场战争是正确的，必须要的，“俄罗斯在军事行动中没有遭受损失”。

03、制裁在一定程度上加强了主权，让国家安全更有保障（表达战争的正确性）

其实，这场冲突的根源在我看来主要还是由于乌克兰的“肆意妄为”。加入北约，在某种程度上来说，就是把威胁扩展到了俄罗斯的家门口。如果俄罗斯不给予强有力的反击，那么这种威胁会与日俱增，最终俄罗斯会丧失保护自身安全的能力。

在这场冲突中，虽然俄罗斯没有胜利，但是的确消除了当下的“安全隐患”。在某种程度上加强了国家主权，让国家安全更有保障。

04、普京表达的“没损失”更多指的是战略上的（辩证看待普京言论）

无论是这场冲突给俄罗斯造成的军队伤亡还是给俄罗斯带来的经济制裁，都是巨大的、沉痛的。因此，普京说的更可能是战略上的。如果他的“没损失”是指一切，那只能说他对自己国家的军人、民众是不负责的。

希望这场冲突可以早点结束，不让美国的阴谋得逞。更希望世界早点恢复和谐、稳定，没有战争，没有疫情，大家都能够幸福安稳生活。（我总觉得我们这代人生活得太难了）

现在乌克兰和俄罗斯的局势怎么样了

随着乌克兰局势的变化，克里米亚已成为了俄罗斯和乌克兰，甚至是俄罗斯和欧美共同关注的问题。昨天，俄罗斯军队出兵克里米亚，普京请求国会同意对乌克兰使用武力，对此，议会上院已同意。

从地理上看，克里米亚半岛位置十分重要。这里不仅南临黑海，东扼亚速海，而且是目前俄罗斯黑海舰队的驻地，在两次世界大战中都是重要战场。从民族上看，克里米亚的俄罗斯人占近60%。在前苏联解体之后，克里米亚就差点因为要求加入俄罗斯而爆发冲突。18世纪以来军事家一贯认为，“谁占领克里米亚，谁就能控制整个黑海”。

因此，俄罗斯在此刻出兵乌克兰，在外界来看有着十分明确的战略意图。在乌克兰动荡的过程中，俄罗斯控制住克里米亚，“进”可以推动克里米亚发声，摆出求保护态势，乃至推动克里米亚的独立，至少使乌克兰不敢与俄罗斯直接对抗，转而压制欧盟和美国回到对话轨道上；“退”可以保持在克里米亚半岛的军事存在，维护俄罗斯西南方向黑海和亚速海的安全利益

此刻，俄罗斯与乌克兰之间局势正滑到冲突边缘。之前，在乌克兰国内危机中，俄罗斯所支持的领导人亚努科维奇流亡俄罗斯，2月21日签署的基辅协议成为一纸空文，对此，俄方必然不会罢休，俄罗斯需要借助克里米亚重新占据上风，控制局势，通过军事优势扳回一城。

1991年，在苏联解体格鲁吉亚独立之后，原本格鲁吉亚下辖的南奥塞梯宣布独立，并谋求加入俄罗斯。从此开始的南奥塞梯问题，成为了俄罗斯制衡格鲁吉亚的重要环节。尤其是在2008年俄格冲突中，俄罗斯大举派兵进入南奥塞梯，支持南奥塞梯的独立。“南奥塞梯化”就成为俄罗斯控制周边国家的一种有效方式。

假如下一步乌克兰持续和俄罗斯对抗，很有可能克里米亚对于乌克兰，逐渐滑向“南奥塞梯”化的趋势。尤其是俄罗斯宣布为乌克兰“金鹰”特种部队的前队员提供庇护，聚拢了这支乌克兰变局之后被解散的部队1000余人，更为自己建立了一支在克里米亚较为可靠的当地部队。一旦乌克兰有事，“金鹰”的行动对外来说并非俄罗斯武装力量，作战能力又很强。

但是，这次事件，俄罗斯是否还有更大战略意图，也不好说。上次俄格冲突是速决战，而这次俄罗斯又是“招安”乌克兰境内的“金雕特种部队”，又是寻求议会批准对乌克兰动武。或许，俄罗斯可能目标不止在控制克里米亚。俄军队与乌克兰亲俄武装配合，全盘接管乌克兰，扶持亲俄势力上台，或也在俄当局考虑之中。国际社会对乌克兰局势进一步恶化，也要做好最坏的打算。

对于西乌克兰独立问题，俄罗斯政府最新的表态很清楚。俄罗斯总理梅德韦杰夫2月24日对乌克兰新领导人展开批评，称临时政府就是一群“持枪叛变者”，俄罗斯不会与其合作，并指责西方对乌克兰进行干涉。梅德韦杰夫表示：“如果你们认为在基辅各处蒙面持枪抢劫的人是政府，那么我们很难与这样的政府合作。然而，我们的一些外国伙伴却不这么认为。”而失去俄罗斯的乌克兰显然不会维持几天，毕竟两国的经济联系太近。对于未来，西乌克兰独立倾向越来越大，反对派与俄的关系也将渐行渐远，与亲俄派未来发生内战几率会很大。而俄罗斯现在要做的应该就是扶植起亚努科维奇作为代理人，强占克里米亚半岛后不冒险出击整个乌克兰，同时将克里米亚半岛和东乌克兰作为亚努科维奇反击的阵地。这样既规避风险，同时又保护了自己盟友。

对于这种方法使用，俄罗斯人游刃有余。1992年扶植的德涅斯顿河沿岸共和国，1993年扶植的阿布哈兹和南奥塞梯共和国，都是出兵后保证盟友不损伤的情况下，扶植起的代理人。未来乌克兰会不会爆发内战，我们拭目以待。

希望能解决您的问题。