C罗和梅西谁更厉害

首先感谢这么多年来，有这么多朋友点赞推荐和回复我的回答，不管是支持还是反对。

看了自己之前的回答，感觉之前还是太年轻了，说话太不严谨，甚至有点一边倒。

如今C罗已经34岁，梅西也已经32岁了。看了一眼FIFA 20的数据，C罗94、梅西95。

其实谁强这个问题，这么多年，不管是从实战还是数据上看，没有任何意义了。金球奖5:5，垄断足坛顶级10载。正所谓是“铁打的梅罗”，从07年卡卡之后到现在，无论第三位是谁，都是必有梅西C罗。去年魔笛结束了垄断，今年范戴克拿到了最佳。C罗之后的的那段讲话，听了确实感动。

足坛最大误解，“梅西不努力，C罗没天赋”。大家都知道，梅西当年被诊断侏儒症，为了身高拼了命打激素。C罗小的时候因为球技突出，都是和比自己大很多岁的人一起踢球训练。

我喜欢C罗，因为C罗爱上曼联，因为C罗爱上足球。看球时间越长越发现，谁更厉害无所谓，自己喜欢谁，谁就世界第一。如今俩人都已过而立之年，球员生涯估计也没有多少年了。不求冠军奖项再拿多少，只求双双没有伤病，完美谢幕。他们退役之年，也是我们青春结束之时。又回想起那句话，即使有第二个梅西C罗，我们也没有精力去追了。现在上班也已经好多年了，看球的机会越来越少，也没有像原来那么多机会守着电视守着手机，还得群里贴吧里懂球帝里一边看一边吐槽了。

原来的评论我不会删除，还是放在下面，也证明了曾经我为了自己的足球偶像C罗，和别人撕过；因为言论偏激不严谨，甚至吹捧贬低都过于夸张，被骂过被喷过。哈哈哈哈，回头看看也挺有意思的。借用足球频道一句话吧：

“Football is not a game, It's our memory.”

曾经的回答：“C罗是全能型前锋，个人能力超强，不需要队友多么支持(不需要送助攻)。梅西也很强，速度很快，但是没有优良队友的支持(送出好的传球)，自己的能力无法发挥。国家队是一个很好的证据，世界杯之后，梅西已经完败C罗。但是联赛中，巴萨的配合是每位懂球人所知道的，非常具有组织性，但是梅西与巴萨患有严重相互"依赖证"，谁也离不开谁，如果哪方缺阵，谁都不会被激活。C罗善于突破这种局限性，无论在哪踢，只要有球，他就会踢出自己的风格，自己的天地。”

梅西和C罗谁更厉害

梅西是游戏里才有的球员，谁看不到这一点，谁就对足球一无所知。是世界头号球星，可能他会成为比利和马拉多纳之后的第三位球王。梅西是一个不可思议的球员，他是这个时代的巨人，他用自己的表现点亮了整个职业足坛。他真是惊世骇俗的，他的成就难以置信，你很难想像有人能做到这点。拥有心理质素、谦卑、渴望比赛以及帮助球队的良好特质，虽然他经常被对手侵犯，但他从来没有一些过激的反应。当你看到他的进球数字，你值得为他跪下，这是非常出色的记录。他让人觉得，进球是轻而易举的事，不过如果你踢过足球，你会明白攻入一个球也是很困难的。作为球队的队长，球技只是一方面，更重要的是要有领导才能，要能够在球场上一呼百应。在球队顺利的时候与队友一起疯狂，在球队不顺的时候要能激励、甚至是痛骂队友，提起球队的士气和战意。这才是一个队长应有的职责。而梅西由于性格过于沉稳和淡定，几乎不会出现这种情况。他更多想用技术来击败对手，但是这样对于球队整体的帮助是有限的，尤其是全队处于低迷的时候。连续两届世界杯和美洲杯的失利正是有这样的原因在内。

梅西和c罗谁更厉害

俩人都很优秀很全面，个人感觉C罗更全面，能力更强点。

C罗的任意球、头球、射门要比梅西好，梅西的天赋灵性、球感、突破和配合比C罗好。

虽然梅西的荣誉比C罗多，但要考虑队友。

梅西的队友哈维、伊涅斯塔、小法等等他们的能力及配合默契程度要完全强于C罗的队友。如果没有他们，梅西很难达到这样的成绩，从阿根廷国家队的战绩就可知道这一点。

C罗不管在曼联还是在皇马，表现的都很好，但如果梅西去别的球队，就很难说了。

c罗和梅西谁更厉害大神们帮帮忙

梅西距离小小罗就差了一个奖杯，而小小罗距离梅西差了一个境界。小小罗不出人意料的获得了世界足球先生，就如同他不出人意料的获得了欧洲金球奖一样，这是一个成绩决定一切的年代，这是一个功利主义的时代，即使梅西赢得了所有球迷的心也无法赢得先生的头衔。艺术和创造力赶不上沉甸甸的冠军奖杯，想想当年的卡纳瓦罗都能获得欧洲和世界足球先生，那么小小罗又有什么理由不能加冕。不过我还是固执的认为梅西比小小罗更应该赢得世界足球先生，我们不提小小罗的人品，也不提小小罗的如许情人，更不提他在面对强队时候的习惯性阳痿，只要你看了他们在比赛中的表现，你就会知道奖杯应该颁给谁，这无关实用和花哨，这是艺术和技术的区别，这是智慧和蛮干的区别。梅西展现出来的是足球的艺术和智慧，而小小罗更多的是技术和凭借着身体的蛮干。金庸借用独孤求败之口说出了各种运动的境界，第一个层次是“凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。”第二个层次是“紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义士，乃弃之深谷。”第三个境界是“重剑无锋，大巧不工。四十岁前恃之横行天下。”最后一个境界是“四十岁后，不滞于物，草木竹石均可为剑。自此精修，渐进于无剑胜有剑之境。”小小罗还在利剑的凌厉刚猛和软剑的纷繁复杂这两个层次之间徘徊，他在这世界杯上暗算鲁尼也正合了误伤义士之说，而梅西因为天赋和性格问题出道之后不久就从利剑的无坚不摧向重剑的大巧不工迈进，而且他所展现出来的势头，如果解决好了无球跑动和任意球问题，一定会达到‘不滞于物，草木竹石均可为剑。渐进于无剑胜有剑’的球王之境。所以梅西没有获得世界足球先生，作为一个梅西迷我反而有些喜悦，因为梅西的目标不是一年一次的世界足球先生，他的目标是球王，过早的获得最高荣誉反而可能让他失去前进的动力，他需要继续提高他的球技，为阿根廷夺取世界杯为巴萨夺取欧冠而奋斗。我想已经达到了足球最高境界的球王马拉多纳可能也是出于这种善意的考虑才把票投给小小罗的吧。

C罗和梅西究竟谁厉害

C罗,没悬念,看看葡萄牙干瑞典,3-2,帽子戏法,很容易说明了问题,梅西只是靠巴萨体系才刷了那么多球,到阿根廷国家队就不行了,所以C罗更全面更强,连不可一世的伊布都在附加赛后说:C罗是这个世界上反击最好的!没有之一.所以多特蒙德次回合能打皇马2-0就是这个原因,因为没了C罗,多特蒙德可以放手去攻,高位防守逼抢,把皇马按在半场打,不用担心反击,但是有C罗在就不一样了,看看首回合,这点在国王杯决赛打巴萨显示的很清楚,正是因为C罗没在,皇马才能赢,因为巴萨大意了!没有C罗,巴萨才敢放手全力攻击,尤其是两个边后卫敢大举压上,甚至整条后防线都压上了,但是安切洛蒂抓住了这一点,就是坚持打反击,最后让贝尔钻了空子,如果C罗当时在场上,巴萨是不敢这么大举压上的,看看以前的德比就知道了,所以皇马国王杯能赢的两个原因就是C罗没上场和巴萨大意而忽视了皇马阵中还有贝尔这匹反击快马!

还一点就是C罗更全面,看看今早干奥萨苏纳,C罗的两个世界波,梅西只有接近禁区才有杀伤力,但是只要防死伊涅斯塔和哈维,梅西就没作为了,别说进到禁区里,连禁区前沿都接近不了,所以欧冠马竞淘汰巴萨就是用的这种打法,让巴萨出局了.这种无法接近禁区的情况如果是C罗就直接轰远射了,今早的两个世界波,技惊四座,很清楚的体现了C罗的全面.

还有C罗的弹跳力,轰炸机.

所以C罗能在曼联,皇马,国家队表现都很耀眼,而梅西在国家队却不行了,所以梅西是靠队友多点.

当然就球感来说,梅西要强,他个头比较小,步幅小,穿越力比较强,但是这面对马竞,拜仁这种铜墙铁壁就没办法了,一旦这条路走不通,梅西就彻底没办法了,所以世界各豪门打巴萨的要点就是"压缩梅西空间,不让梅西有空间",但这种情况C罗可以用其他方式,远射,头球轰炸,C罗的跳跃力令世界任何一个中后卫都很头疼.

综上所述,C罗强,强在全面~梅西只是在单方面更强,C罗更像三头六臂,这招不行换下招,梅西就一招而已~~