俄罗斯和乌克兰打起来谁赢了

俄罗斯和乌克兰打没有赢家，俄乌战争全世界几乎没有赢家。

截至目前，俄罗斯大约控制着乌东地区9万平方公里的土地，再加上2014年到手的克里米亚2.6万平方公里的领土，实际上，如果现在冻结战争的话，等于有20%的乌克兰领土到了俄罗斯人的手中。

这对于特别偏爱土地的俄罗斯人来说，无疑是赢了。至于为此付出的代价，俄罗斯人从来都不会在乎。对于这场对乌特别军事行动，俄罗斯确定了多个目标。比如，对乌克兰的去军事化去纳粹化和中立化，以及解放顿巴斯和终结美国霸权等。

俄罗斯的行政区划：

根据俄罗斯宪法，俄罗斯联邦现由85个平等的联邦主体组成，其中包括22个共和国、9个边疆区、46个州、3个联邦直辖市、1个自治州和4个民族自治区。为维护国家统一，强化总统对地方的管理，俄罗斯联邦主体按地域原则划分为8个联邦区。

首都莫斯科是俄罗斯政治、经济、金融、科学、艺术、教育、商业中心，也是欧洲最大的城市。面积为2560平方千米，位于俄欧洲部分的中部，莫斯科河畔，面积2561平方千米，常住人口1230万。

俄罗斯和乌克兰谁赢了

乌克兰确实有获胜的概率。

一是乌克兰仍有抵抗意志，基辅一直强调要收复所有领土；二是西方国家仍在继续援助乌克兰，提供了一批重型装备；三是乌克兰兵力不缺乏，可进行战争动员。前线乌军出现伤亡后，大量预备役奔赴前线。

2022年2月15日，随着俄罗斯国防部高调宣布撤回部分部署在俄乌边境、此前正在参与大规模军事演习的陆上部队，从2021年10月起持续至2022年2月的乌克兰东部危机，似乎呈现出了缓慢降温的趋势。

2022年2月17日，乌东部地区局势恶化，乌政府和当地民间武装相互指责对方在接触线地带发动挑衅性炮击。2月18日，乌东部民间武装宣布，因存在乌克兰发起军事行动的危险，自即日起向俄罗斯大规模集中疏散当地居民。

2月21日晚，俄罗斯总统普京签署命令，承认乌克兰东部的“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”。

俄罗斯和乌克兰结果谁赢了

目前俄乌冲突尚未有明确公认的“赢家”，不同立场和视角对结果存在争议。

认为俄罗斯“赢了”的观点依据匈牙利总理欧尔班曾表示“乌克兰已经输了这场战争，俄罗斯赢了”。从领土控制层面看，俄罗斯稳定掌控着约五分之一的乌克兰领土，像克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克等具有重要战略意义的地区。克里米亚在地理位置上对俄罗斯黑海舰队的驻扎和行动至关重要，控制克里米亚能保障俄罗斯在黑海地区的军事存在和战略利益；顿涅茨克和卢甘斯克地区资源丰富，且是乌克兰重要的工业基地之一，俄罗斯对其的控制有助于稳定自身经济和资源供应。此外，俄罗斯的行动还迫使乌克兰的北约之路陷入停滞，北约在接纳乌克兰问题上更加谨慎，这在一定程度上缓解了俄罗斯面临的外部军事压力。

认为俄罗斯“败了”的观点依据部分观点认为俄罗斯总体已经败了。从经济角度看，俄乌冲突导致俄罗斯面临巨大的经济压力，西方国家的制裁对俄罗斯的能源出口、金融体系等造成了冲击。在军事方面，虽然俄罗斯在战场上取得了一定的进展，但也付出了相当的代价，包括人员伤亡和军事装备的损耗。而且从战略目标达成情况来看，俄罗斯并未完全实现最初设定的所有目标，在国际舆论场上也面临一定的压力。

乌克兰方面宣称“赢了”及质疑泽连斯基曾宣布乌军“赢了”，称俄军在前线的损失是乌克兰的3倍。然而，这一说法缺乏可信度。按照泽连斯基所给出的比例，俄罗斯的伤亡规模过大，但俄罗斯并未进行战争总动员，这与大规模伤亡的情况不太相符。反观乌克兰，已经出现了征兵困难的问题，这表明乌克兰在人力方面面临着较大的压力，其宣称的“胜利”难以得到有力的支撑。

俄罗斯和乌克兰开战谁会赢

2022年是注定被载入史册的一年，这一年俄罗斯进攻了乌克兰，而且注定会成为世界重新动荡的一个导火索，现在就看谁愿意将这跟导火索熄灭。

目前美国不愿意，而且很乐意看到冲突的加剧以及时间的延续。

欧盟不愿意，他们在俄罗斯的军事威胁下瑟瑟发抖了这么多年，怎么可能放弃这个探清虚实的好机会，他们不想和俄罗斯拼个你死我活，只是想在未来可能的战略同盟下取得更多的主导权。

而中国不愿意卷入其中，这个做法不一定对，低调发育是没错，可是美国也是这方面的祖宗，怎么可能让你好过，最多三到五年，针对中国的封锁圈即将闭环，到时候你就算有再多的话都说不出去。

如果这场战争俄罗斯胜出，那么他与欧盟的缝隙进一步拉大，国内矛盾随之减弱，国际力量迅速上升，成为美国现阶段需要对付的一号种子，而欧盟和美国的关系进一步升华，毕竟大家几百年前都是一家人。

如果俄罗斯退出战斗但是继续与欧盟斗争，那么中国应当立刻加大军事力量的投资，并将‘领土范围’向北，向西扩张，插手中东势力，寻求战略的纵深。

而俄罗斯退出战斗，则俄罗斯将会迎来国内动荡，值得一提的是，普通人的目光是短浅的，因为他们接受到的信息有限，所以俄罗斯内部将会陷入四分五裂的状态。欧盟也会进一步加大对俄罗斯制裁，这期间，一旦普京退位，那么亲西的领导人上台，俄罗斯将会立刻和欧盟结成战略同盟，成为世界真正的二号势力。围剿拿破仑同盟再现？

那么这时候，中东地区将会大部分落入欧盟-俄罗斯的范围之下，而美国在中东的部署将会被打乱，不得以转入战略收缩和寻求间隙进攻的阶段，这时候是东南亚最好的时机，只可惜因为历史遗留因素，中国无法融入到东南亚里面，而且印度这个历史上的两面派，无论哪一面都不会和中国友好，这期间将是中国最难的阶段，因为一号势力美国及其小弟和二号势力欧盟-俄罗斯以及中东地区都会对中国进行封锁，最大的就是技术方面的因素，这时候如果中国一旦加大军事力量的投资，将会立刻引来一号势力和二号势力的大力度针对，所以中国应该要么继续猥琐发育，积极寻求与东南亚的密切合作，要么直接态度强硬一些，大量造大规模杀伤性武器，告诉别人，你不让我活，你也别想好活！

俄罗斯与乌克兰的战争谁是赢家

关于俄乌战争的赢家，目前并无公认结论，但美国被普遍视为最大赢家，土耳其通过借势改写中东格局也被部分观点认可，而乌克兰宣称的“胜利”则缺乏可信度。具体分析如下：

美国：被普遍视为最大赢家美国在俄乌冲突中通过军事援助、经济制裁等手段，强化了对欧洲的安全主导权。冲突爆发后，欧洲国家对美国的安全依赖显著增强，北约内部凝聚力提升，美国借此巩固了其全球战略地位。同时，美国通过向欧洲出口液化天然气（LNG）填补能源缺口，经济利益显著。此外，美国对俄制裁导致欧洲企业撤离俄罗斯市场，美国企业则趁机扩大在欧份额，进一步巩固了经济优势。

土耳其：借势改写中东格局土耳其利用俄乌冲突的地缘政治真空，在高加索地区扩大影响力。例如，土耳其主导了南部天然气走廊项目，通过跨安纳托利亚天然气管道（TANAP）将阿塞拜疆天然气输往欧洲，削弱了俄罗斯对欧洲能源市场的控制。此外，土耳其的武器出口在冲突中逆袭，其国产无人机“巴伊拉克塔尔”在乌军中表现突出，带动了国防工业发展。土耳其还通过斡旋俄乌粮食出口协议，提升了自身在中东和黑海地区的外交话语权。

乌克兰：宣称“胜利”但缺乏可信度乌克兰总统泽连斯基曾多次宣称乌克兰“赢了”，但这一说法被国际社会广泛质疑。从军事数据看，俄乌战损比例与实际控制区存在矛盾：俄军虽承受人员损失，但控制了乌东四州和克里米亚，战略目标部分实现；乌军虽获得西方军援，但未能收复失地，且依赖外部支持的现状难以持续。此外，乌克兰经济因冲突濒临崩溃，2022年GDP萎缩超30%，债务负担沉重。因此，泽连斯基的表态更多被解读为争取国际支持的舆论策略，而非客观事实。

综上，俄乌冲突的赢家需结合地缘政治、经济利益和战略目标综合判断。美国通过强化全球领导力、土耳其通过扩大地区影响力均获益显著，而乌克兰的“胜利”宣称尚未得到实质性支撑。