拼死一搏乌克兰在赫尔松发起最大反攻行动,目前有何进展

俄罗斯和乌克兰冲突爆发之后，双方就一直冲突不断，而且乌克兰地区的赫尔松州也被俄罗斯给占领了。在自己的领土被占领之后，乌克兰方面也曾经表示过自己会进行反攻，然而就在2022年的7月29号，乌克兰就真的实施了这一行为，举行了大规模的反攻。这次双方不断的在争夺赫尔松这个地方，肯定也会出现拉锯战，到时候会消耗很多的资源，这要看谁能挺得住了。

在7月29号的当天，乌克兰之队为了能够重新夺回赫尔松这座城市就进行了反攻，而且在刚开始的时候还是比较占优势的。但是乌克兰方面自己也表示俄罗斯也同样正在大规模的进行军事部署，并且已经进入了防御状态。因为乌克兰在发动反攻的时候运用了美国等西方国家的武器，这也让乌克兰的士兵信心大增。但是双方在打仗的时候肯定要消耗很多的东西，乌克兰的总统也表示需要很多的武器，因为消耗量巨大。

很多人都不知道乌克兰为什么一定要夺回赫尔松这座城市，一方面是为了找回尊严，另一方面就是因为赫尔松州，在乌克兰国内是最大的农业生产地区，所以这座城市也直接关系到乌克兰地区的粮食安全。而且赫尔松州的资源非常丰富，科技也非常发达，有深厚的文化底蕴，所以在乌克兰心中肯定是非常珍贵的一座城市。

俄罗斯在面对乌克兰的反攻，也做出了非常多的准备，并且俄罗斯总统普京还专门放开了政策，表示如果赫尔松的居民想要把国籍改成俄罗斯的话，是非常方便的。所以赫尔松州里面的很多人都已经变成俄罗斯的公民了，这也为俄罗斯的版图扩张打下了非常坚持的基础。但是不管怎么样，双方在互相争夺的过程中，肯定会消耗掉很多的人力物力财力。

乌克兰反攻失败了吗2024年战局会发生什么变化

乌克兰反攻尚未失败，但进展有限且面临诸多挑战；2024年战局可能呈现僵持与消耗态势，双方攻势均受限，且乌克兰面临更多外部不确定性。以下为具体分析：

乌克兰反攻情况攻势未结束但进展有限：乌克兰武装部队的战绩并不出色，不过攻势尚未结束。在秋季解冻之前，还有几个“有趣”的星期，届时战斗会因天气受到严重影响。亲俄电报渠道信息显示，乌军正在积蓄力量，准备再次向托克马克推进并可能强攻第聂伯河，但此举风险大，是否实施尚无定论，也可能是在试图拉伸俄军阵地。行动成功与否的衡量标准：在这次进攻中，乌克兰解放的领土面积不大，但行动成功与否不能仅以地图上的线条衡量。进攻方伤亡通常大于防守方，从现有资源条件看，乌军进攻相当成功，在进攻的几个月里，俄军损失了不少装备和人员。而且若不发动进攻，俄军很可能会利用这段时间积蓄力量向乌纵深挺进。俄罗斯军队现状进攻能力受限：过去一周，俄军试图在阿夫杰耶夫卡（顿涅茨克方向）发动局部攻势以掌握主动权，但这次进攻表明俄军目前无力实施进攻行动。在争夺该城市的战斗中，俄军损失大量军事装备，只取得局部胜利。若集中力量攻打阿夫杰耶夫卡，可能会陷入类似巴赫穆特的消耗战，行动停滞数月。从错误中调整：尽管如此，俄军肯定在不断调整并从错误中吸取教训。与失败的冬季进攻相比，对阿夫杰耶夫卡的进攻更像是战争头几周的协调行动。不过，俄罗斯需要再次动员，至少进行轮换，数十万疲惫不堪的部队正等待轮换。MGM- 140陆军战术导弹系统（ATACM）对战争的影响导弹性能与目标：盟军向乌克兰提供的是老式改型导弹，射程可达165公里，旨在摧毁开阔地带的人员和装备，当下目标是驻扎在卢甘斯克地区的俄罗斯卡- 52和米- 28直升机，这些直升机近几个月给乌军造成很多麻烦。对战争进程影响有限：尽管关于补给品的讨论持续很久，但俄军未做好充分准备，而是坚持自己的路线，在威胁出现后再应对。不过ATACM不太可能严重影响敌对行动进程，若美国在六个月前，即乌军进攻开始时提供这些导弹，可能会取得更大效果。双方应对弹药短缺问题俄罗斯弹药短缺与应对措施：乌克兰战争被称为炮兵战争，2022年各方炮弹消耗量大，2023年双方都面临弹药赤字。近几个月俄军缺乏弹药，很少使用火炮，此后选择向朝鲜求助。朝鲜生产的弹药质量低于西方，但数量更重要。除朝鲜外，俄还从伊朗购买弹药，向其他国家投资提高生产能力，国内生产也在增长，不过仍不足以满足所有需求，但2024年产量还将增加。

战略调整：弹药短缺迫使俄将领调整战略，更多地依赖精确制导弹药而非大量弹药，这可能成为乌克兰2024年的问题。

乌克兰弹药供应情况：乌克兰情况更为困难，2023年3月欧洲国家同意向乌供应100万枚炮弹，可能足以维持2024年军事均势，但再次进攻需要更多弹药资源。

面临的挑战：考虑到俄罗斯国内生产速度加快以及朝鲜供应增加，乌在2024年不会拥有决定性火力优势，且需要盟友提供更多供应，而美国大选前的政治局势可能导致美国支持乌的热情大幅下降。

2024年战局预测乌克兰基础设施可能再遭打击：俄罗斯正在囤积导弹，可能预料到乌克兰基础设施将遭受另一次巨大打击，类似去年冬天的情况，防空重要性日益凸显，基辅防空设施相对完备，但南部等地区并非如此。俄罗斯国防开支增加：西方流传的俄罗斯再也打不赢战争或很快没钱的说法对局势有负面影响，俄罗斯明年在国防和国家安全方面的开支将超过苏联解体以来的任何时期，但这并不意味着俄罗斯能取得决定性胜利。欧美态度影响战局：当下欧美国家的怠慢态度正在对乌克兰在这场战争中取得胜利的能力产生深远的负面影响。2024年，双方可能继续在现有战线上僵持，消耗彼此资源，且乌克兰面临更多外部不确定性，战局走向充满变数。

乌克兰所谓的大反攻为什么又没后续了

乌克兰所谓的大反攻为什么又没后续了？

我一直坚持认为，现在的乌克兰并没有组织大规模反攻的能力，所以这个反攻就只可能是“表演”性质的反攻，从现在的新闻来看，大概已经影证了我的这个猜测。

前一阵子所谓发起反攻，实际上是趁着俄罗斯的战术调整，乌克兰方面也借机进行前沿阵地的修修整整，将俄罗斯方面从进攻转为防守时，准备放弃掉的阵地，顺手夺取过来罢了。

“海马斯”确实是神器，但它只是遏制俄罗斯进攻的神器，而不是乌克兰进攻的神器。在“海马斯”的加持下，俄罗斯方面果不其然被打得损失惨重，基本上丧失了进攻的能力。因此，俄罗斯在无力进攻时，就只能转为防守了。进攻与防守的转化中，就有许多阵地因为位置方面的问题，就要舍弃掉了。这就是乌克兰所谓反攻的成果了，实际上就是俄罗斯放弃掉的阵地而已。

但实际上，仅仅拥有80公里射程的“海马斯”，是不足以完成反攻的。乌克兰方面必须要有适用于进攻的西方“神器”级别的装备，才能展开攻势。这也就是我判断，乌克兰现在是“表演”反攻，而不是真的进行反攻的理由。

最关键就是，俄罗斯在前线布置了严密的防空网，以及更多的火炮。这些重装备如果不能清除，乌克兰方面展开进攻就是自己往枪口上撞嘛！但“海马斯”对付这些布置在前沿阵地，可以快速机动的目标，效果就远远不如对付后方的固定目标了。

对付这些前线机动目标，最好的办法是使用“侦察-打击链”最短的察打一体大型无人机，或者是类似苏-25，A-10这样的对地攻击机。如果一定要利用“海马斯”，那就要有可以即时通讯的侦察无人机为“海马斯”指示目标。但在没有解决俄罗斯严密防空网之前。这些空中平台就全是靶子，升空危险极大。

所以，现在看乌克兰方面的反击是不是为真，就是看乌克兰方面有没有办法解决俄罗斯的防空网问题。

有俄罗斯方面的消息说，在俄罗斯的阵地上发现美制AGM88反辐射导弹残骸。如果此消息为真，那乌克兰的反击就真的是在尝试中了。AGM88反辐射导弹是专门用于打雷达和通讯节点的一种导弹，只要是发射电磁波的目标，都会成为猎物。也就是说，如果乌克兰用AGM88打瞎掉俄罗斯防空网，就非常符合为反击撕开防空网的说法了。但我的疑问是，到目前为止，美国开发的AGM88导弹都是机载，那么乌克兰是用什么平台发射的这款明显需要北约制式飞机才能挂载的导弹呢？乌克兰现在用的，算是北约国家生产的飞机是土耳其的TB2无人机，但TB2的载荷也不足以携带360公斤的AGM88呀？

所以，就算乌克兰在尝试破坏俄罗斯防空网，也只能是指不定是谁在偷偷摸摸用AGM88，那么乌克兰方面的反攻也就只能是极有限的尝试了。这肯定无法掀起多大的风浪，也就是现在看上去，乌克兰还是在“表演”反击的原因了。