俄罗斯在哈尔科夫输给了谁

随着乌军控制的定居点不断增加，俄军即便不承认此次的战况对己方极为不利，但是面对乌军打出的“声东击西”这张牌，的确没有做出正确应对，准确的说是落入了对方设好的陷阱，从这个角度来说，俄军在哈尔科夫的失利是毫无争议的栽了。俄军对于此次失利的解释是主动的战略性撤退，虽然理论角度来说这种说辞也无可厚非，但是从现场遗落的战车破损程度来看，俄军的撤退还是比较仓促的，很明显是中了乌军声东击西之计。

众所周知，自从俄乌战争以来，乌军在半年多的时间内节节败退，而俄军则在涉足的每一块战场都捷报频传，如此泾渭分明的战场表现，也使得国际社会和吃瓜群众逐渐失去了对俄乌战况的兴趣。正当大家都以为俄军会不出意外的赢得战争之际，乌军在美国的帮助下，却出其不意实施了“声东击西”的计策，在顿巴斯等地加大火力打击力度，使得俄罗斯误以为乌军将要进攻，才紧急从哈尔科夫等地撤退从而增援顿巴斯。

正是因为这一看似普通的计策，使得俄军在不经意间上当受骗，虽然在撤退过程中没有造成太大的人员上网，但是包括装甲车在内的武器却损失颇大，这也是外界认为俄军此次栽了的原因所在。当然，仅凭一时的得失，尚不能对双方未来的战况走势做出判断，毕竟俄军不会在同一个地方栽两次跟头，而是会结合战况及时制定应对措施，当准确掌握了战场态势以后，相信会结合当前的战况态势做出相应的部署。

总而言之，俄乌之间的这场军事冲突，短时间内是没有结果的，但是从整治层面和战略层面来说，俄罗斯并没有从中损失太多，即便在哈尔科夫栽了跟头，但相比较而言乌克兰乃至整个欧洲的损失更大。当然，任何一场战争都是难以做出准确预测的，只有关注接下来各方的应对能力和策略，才能通过整体战况和走势的剖析得出客观结论。

俄军为什么会在冬天丢掉哈尔科夫

俄乌之间的军事冲突，至今已经持续了半年多的时间，此前的战况一直都是俄方占优的一边倒态势，因此在失去了哈尔科夫的控制权以后，就预测俄军全面崩溃是不够客观的，并且俄方给出的说辞是主动撤退，虽然撤退比较仓促，导致出现了一定的战损，但这跟乌军直接战胜依然有着本质上的差异。无论是主动撤退还是被动撤退，都已经无法改变哈尔科夫控制权更迭的客观事实，只不过整体来看很有可能是俄罗斯在无奈之下的主动调整，其真实目的便是止损。

众所周知，俄军在乌克兰战场上的战线是比较长的，如果是在夏季，后勤保障和补给并不会受到明显影响，但随着严寒冬季的临近，势必会加剧给养保障的难度，考虑到哈尔科夫并非俄罗斯的预定目标，通过战略性的调整，在补强主要战区军事力量的同时，缓解冬季补给压力也不失为明智之举。既然俄军存在冬季保障压力，利用转瞬即逝的机会撤出战区，虽然表面来看丢掉了控制权，但长远来看对俄罗斯还是利大于弊。

当然，此次俄军在哈尔科夫的失利，跟其战场态势和情报的错误分析也是密切相关的，简单来说，乌军在美国的帮助下，通过对乌东地区的军事打击，让俄军误以为将会发起新一轮进攻，而不得不从哈尔科夫等地抽调军事力量，这便是精心设计的“声东击西”策略。从战况来看，俄罗斯对于乌军的这一轮动作缺乏充分准备，做出撤退的决定便是中计的表现，相信俄军在认识到错误以后，会在后续的军事行动中重新定义战场态势。

由此作为参考不难看出，丢掉哈尔科夫的俄军只不过是一时大意，距离全面崩溃还存在很大的距离，毫不夸张的说，只要美国为首的北约不直接介入，俄乌战争的结局就只能不利于乌克兰，这也是个人并不认为俄军会溃败的原因所在。考虑到进入寒冬以后会给军事行动造成诸多不便，因此不排除俄军依然会在其他战区采取战略撤退的做法。

俄军为什么会在哈尔科夫输掉战争

随着乌军控制的定居点不断增加，俄军即便不承认此次的战况对己方极为不利，但是面对乌军打出的“声东击西”这张牌，的确没有做出正确应对，准确的说是落入了对方设好的陷阱，从这个角度来说，俄军在哈尔科夫的失利是毫无争议的栽了。俄军对于此次失利的解释是主动的战略性撤退，虽然理论角度来说这种说辞也无可厚非，但是从现场遗落的战车破损程度来看，俄军的撤退还是比较仓促的，很明显是中了乌军声东击西之计。

众所周知，自从俄乌战争以来，乌军在半年多的时间内节节败退，而俄军则在涉足的每一块战场都捷报频传，如此泾渭分明的战场表现，也使得国际社会和吃瓜群众逐渐失去了对俄乌战况的兴趣。正当大家都以为俄军会不出意外的赢得战争之际，乌军在美国的帮助下，却出其不意实施了“声东击西”的计策，在顿巴斯等地加大火力打击力度，使得俄罗斯误以为乌军将要进攻，才紧急从哈尔科夫等地撤退从而增援顿巴斯。

正是因为这一看似普通的计策，使得俄军在不经意间上当受骗，虽然在撤退过程中没有造成太大的人员上网，但是包括装甲车在内的武器却损失颇大，这也是外界认为俄军此次栽了的原因所在。当然，仅凭一时的得失，尚不能对双方未来的战况走势做出判断，毕竟俄军不会在同一个地方栽两次跟头，而是会结合战况及时制定应对措施，当准确掌握了战场态势以后，相信会结合当前的战况态势做出相应的部署。

总而言之，俄乌之间的这场军事冲突，短时间内是没有结果的，但是从整治层面和战略层面来说，俄罗斯并没有从中损失太多，即便在哈尔科夫栽了跟头，但相比较而言乌克兰乃至整个欧洲的损失更大。当然，任何一场战争都是难以做出准确预测的，只有关注接下来各方的应对能力和策略，才能通过整体战况和走势的剖析得出客观结论。

俄罗斯为什么会在哈尔科夫输掉战争

随着乌军控制的定居点不断增加，俄军即便不承认此次的战况对己方极为不利，但是面对乌军打出的“声东击西”这张牌，的确没有做出正确应对，准确的说是落入了对方设好的陷阱，从这个角度来说，俄军在哈尔科夫的失利是毫无争议的栽了。俄军对于此次失利的解释是主动的战略性撤退，虽然理论角度来说这种说辞也无可厚非，但是从现场遗落的战车破损程度来看，俄军的撤退还是比较仓促的，很明显是中了乌军声东击西之计。

众所周知，自从俄乌战争以来，乌军在半年多的时间内节节败退，而俄军则在涉足的每一块战场都捷报频传，如此泾渭分明的战场表现，也使得国际社会和吃瓜群众逐渐失去了对俄乌战况的兴趣。正当大家都以为俄军会不出意外的赢得战争之际，乌军在美国的帮助下，却出其不意实施了“声东击西”的计策，在顿巴斯等地加大火力打击力度，使得俄罗斯误以为乌军将要进攻，才紧急从哈尔科夫等地撤退从而增援顿巴斯。

正是因为这一看似普通的计策，使得俄军在不经意间上当受骗，虽然在撤退过程中没有造成太大的人员上网，但是包括装甲车在内的武器却损失颇大，这也是外界认为俄军此次栽了的原因所在。当然，仅凭一时的得失，尚不能对双方未来的战况走势做出判断，毕竟俄军不会在同一个地方栽两次跟头，而是会结合战况及时制定应对措施，当准确掌握了战场态势以后，相信会结合当前的战况态势做出相应的部署。

总而言之，俄乌之间的这场军事冲突，短时间内是没有结果的，但是从整治层面和战略层面来说，俄罗斯并没有从中损失太多，即便在哈尔科夫栽了跟头，但相比较而言乌克兰乃至整个欧洲的损失更大。当然，任何一场战争都是难以做出准确预测的，只有关注接下来各方的应对能力和策略，才能通过整体战况和走势的剖析得出客观结论。