梅西能算球王吗

答案应该是否定的。

梅西带领阿根廷成为世界杯冠军，相当于哈维带领西班牙和齐达内带领法国的夺冠经历，对比起这两位中场大师，梅西的国家队荣誉是少之又少，他们都尚不能成为球王，有人就以这个国家队荣誉数量不足，来断定梅西确实不能成为球王。

梅西确实尴尬，在巴萨拿到了无数的冠军，但在阿根廷队只有美洲杯冠军、奥运会金牌以及世青赛冠军，很难追上哈维、齐达内等大满贯球员了。

阿根廷重返世界杯四强，距离决赛一步之遥，但偏偏要对上实力强劲的克罗地亚，远不如法国队面对实力最弱的摩洛哥般轻松。大部分球迷当然希望梅西能够夺冠，这是梅西的最后一次机会，C罗和内马尔注定无缘世界杯冠军，大家都不想梅西哭了。

如果横向对比梅西和两位球王，至少梅西是无法比拟贝利三次世界杯的夺冠神迹了。马拉多纳，就算双方世界杯冠军最终持平，各拿了一次，但梅西在个人带队数据方面是远不如马拉多纳方面，梅西没有马拉多纳那样的统治力。

事实就是事实，马拉多纳在86年拿到世界杯冠军，打进5球送出5个助攻，并且奉献精彩的连过五人得分经典。

梅西现在只有4球2助攻，还没有连续过人式的进球，进球方面实际有两个是点球，梅西还罚丢一次点球，任意球基本都是偏出球门等。所以，如果没有统治级的数据和表现，梅西最多也只是世界杯冠军成员，确实难以成为球王。

最近十年世界足坛的中场大师都有谁

真正算大师的，最近10年应该就只有以下4人：

齐达内、里瓦尔多、罗纳尔迪尼奥、卡卡

这4位都获得过世界足球先生或者金球奖，并且都获得过世界杯冠军，卡卡2002年没有上场。

至于其他人说的比较多的里克尔梅，他技术很出色，但是因为性格原因，在欧洲没有取得特别好的成绩，被巴萨放逐。虽然我比较喜欢他，喜欢阿根廷，但是对于中场大师，应该是能适应任何环境的。

而杰拉德，阿隆索等一些球员，还没有在国家队上表现出超人一等的能力。还没成为国家队不可或缺、舍我其谁的人物。杰拉德在英格兰国家队和兰帕德的位置问题还争论不休。而阿隆索在西班牙的地位远不如比利亚，法布雷加斯等。

而菲戈、鲁伊科斯塔虽然也算是优秀，但是如果选出这10年超一流的中场大师，他们还差那么一点点。

其实荷兰的博格坎普很不错，但是他视乎更应该属于94-04这十年的中场大师。

至于梅西、小小罗这样的球员，毕竟太年轻，他们应该属于下个十年。

这只是我的个人观点，望大家指出不足的地方，一起讨论。希望和真正喜欢足球的人交朋友

阿根廷球员,有哪些世界级的中场大师

阿根廷是南美洲传统强队，历史上优秀的球员非常多，球王马拉多纳就不用说了，至于世界级中场大师，我们来盘点一下

里克尔梅作为“古典前腰”的代表，大局观出色，不但控球能力极强，远射和定位球功夫也远高于同行。只论作为组织型前腰的脚下技术和场上意识，里克尔梅并不会比齐达内差。他是具备很强核心能力的指挥官，在足球场上大师风范十足。只是球风偏软和性格上的孤僻，限制了他的发挥。虽然如此，他依旧率领阿根廷队拿下过联合会杯亚军和美洲杯亚军。俱乐部层面，也曾率领博卡队在丰田杯吊打菲戈领衔的皇家马德里，还曾率领实力不算强大的比利亚雷亚尔闯入欧冠四强。

雷东多属于单后腰打法的典范，他不但脚法细腻，擅长组织。而且身体强壮，抢断凶悍，从来不怕身体对抗。皇家马德里作为核心人物获得两次欧冠，在阿根廷队虽然因为伤病和性格原因，仅仅出场31次，但期间也曾率领阿根廷队获得两次美洲杯冠军和一次联合会杯冠军，这些荣誉，是雷东多，西蒙尼，巴蒂斯图塔和卡尼吉亚这一代球员，带给阿根廷足球最后的荣誉。

西蒙尼：“狡猾”、“肮脏”是西蒙尼球员时代的标签，在球场上为了胜利西蒙尼愿意使用一切手段，1998年世界杯上就让小贝吃了哑巴亏。凶悍的防守和不断的小动作让对方球员咬牙切齿，成为前锋球员的噩梦。

贝隆：足坛唯一的巫师，他是是一个技术全面，大局观出众的中场组织者、调度者。对于巫师有太多争议，有人说他在曼联水、切尔西水、国米水。但是巫师的的名字可不是白叫的，在意甲也是个叱咤风云的中场大师。

艾马尔：梅西的偶像自然不会太次，球风优雅细腻，脚下技术出众，盘带进攻和传威胁球功夫均属一流，射门刁钻且想象力丰富。踢球极具观赏性，从未效力豪门的他依然拥有一大批忠实铁粉。

当然了，历史上的阿根廷中场球员远不止这些，奥特加、加拉尔多、达利桑德罗、阿尔梅达、坎比亚索、德米凯利斯等等，不过这些人基本只有历史记录，很少有人还记得！

阿根廷足球史上还有哪些世界级的中场大师？欢迎补充。

“魔笛”莫德里奇能排进历史中场大师前十吗

巴萨球迷，但有一说一，凭实力来说，绝对能。

看球踢球这么多年，我从没有见过哪个中场能像魔笛一样坚韧敬业，伤病几乎没有。有体力有速度有技术，相貌平平，但真是能攻能守，拿球真特么稳，球商高的可怕，顶级中场发动机，输送能力一流，中场节拍器，球到他脚底下总给人一种踏实的感觉，而且更可怕的是，他自己还有一脚出色的远射。在现役球员中，远射能力比他强的前锋都没几个，而且还都是在关键比赛里祭出来。他吃亏也就吃亏到相貌上了，要身材没身材，要长相没长相，可就是这个不起眼的人，弱不禁风，却又是皇马和国家队的绝对核心主力，也是我最恨的中场，因为只要一打国家德比，有他和胖虎在，巴萨就很难，中场硬度完全对不过，而且这俩人都有自己打门的能力，远射都很可怕，很多人总在说哈白布，七年巴萨球迷，如果你看过很多比赛，而且自身踢球的人才会知道莫德里奇克罗斯加卡塞米罗有多完美。

前十我十分怀疑，500强还是没问题的！

如果是选当今足坛十大中场大师，甚至当今前三的中场大师他都必定入选，但是谈到历史前十，齐达内，小罗，里瓦尔多，皮尔洛，哈维，伊涅斯塔，菲戈，兰帕德，杰拉德，巴拉克，斯科尔斯，雷东多，西多夫，吉格斯，里克尔梅等等，随便一数就有很多人具备竞争历史十大中场大师的实力，不可否认魔笛确实非常出色，但是历史前十有点悬。

长相进不去，能力和技术绝对前十。是金子早晚会发光，魔笛绝对是目前现役中场球员的天花板。

莫德里奇是我见过踢球最潇洒的，他是真的靠脑子踢球的人，真正可以把困难的局面简单化的人，历史前十没问题

能，看他踢球才是真正的享受

难，你看看后面的猛男们。马拉多纳，普拉蒂尼，济科，齐达内，巴尔德拉马，哈吉，哈维，伊涅斯塔，皮尔洛，里瓦尔多，内德维德，里克尔梅，鲁伊科斯塔，雷东多。

像西多夫，杰拉德，斯内德，小罗，托蒂，这种半位置的还没算上。

他肯定是一流的，但历史排名，是留在人们心中20年以上的人，特有的标签。

马拉多纳、齐达内、哈维、皮尔洛、魔笛、梅西（踢中场太浪费，但天赋实在是高）、厄齐尔（自己把自己废了）、里克尔梅（性格决定命运的典型）、雷东多（伤病加性格毁了6成功力）、小罗（兑现了一半天赋）。

以上都是本人看球以来，技术与艺术加天赋的类型，勤恳、扫荡、体能类型的就不列入了。

我认为不能。提问者的问题是历史上，现代足球运动发展的100多年里，涌现了不计其数才华横溢的中场大师，往前追溯十年，处于职业生涯巅峰期的魔笛，随皇马拿到欧冠欧冠，又斩获了金球奖，如果以这10年时间为期限，我觉得理应入选中场大师前10位。

足球竞技场上，得中场者得天下，尤其可见，一条世界级的中场就是赢球和收视率的双重保障，作为中场指挥官，不仅是协助后卫防守，更多梳理进攻，所以中场核心球员历来是球队的基石，可以没有世界级的前锋，但是没有世界级的中场，就相当于直不起腰。

历史上有太多伟大的中场，尤其在上世纪90年代末，本世纪初，那是一个百家争鸣群雄涿鹿的年代，齐达内更是凭借一己之力带领法国队拿到了第一个世界冠军，不管从俱乐部还是国家队，齐达内是为数不多的是大满贯冠军级球员。同时期的AC米兰的鲁伊科斯塔，皮尔洛，西多夫，后期的卡卡；尤文的内德维德；巴萨的里瓦尔多，小罗纳尔多，哈维，小白；英格兰的斯科尔斯，杰拉德等，再往久远追溯，古利特，马特乌斯，济科，贝肯鲍尔，克鲁伊夫哪一个不是名震足坛的一代枭雄，这些人的能力不能说吊打魔笛，至少领先不止一个身位。

综上所述，魔笛是近10年的现代足球最佳中场，我认为还达不到大师的水准，当年能拿金球奖和皇马以及克罗地亚的战绩有很大关系，他不是能改变比赛的球员，否则也不会离开热刺了，他只是在恰当的时代遇到了合拍的队友，团队成就了个人而已。

有点悬，凭能力前十肯定的，但名气和影响力不够大。